Ухвала

від 26.07.2017 по справі 296/5687/17

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/5687/17

1-кс/296/2359/17

УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ПП «Імперія смаку» про скасування арешту на майно по матеріалах кримінального провадження за №12014060090000853 від 04.08.2014 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ПП «Імперія смаку» із клопотанням про скасування арешту накладеного на земельну ділянку площею 1,652 га, кадастровий номер 1811000000:00:036:0163, що розташована в м. Новоград- Волинський, вул. Герцена, 26, з цільовим призначенням: розміщення, експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства та на нежитлові будівлі виробничої бази, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 503930918110, який складається: адмінбудівля (літ.А), одноповерхової будівлі, зблокованої з адмінбудівлею (літ.Б), побутового корпусу (літ.В), одноповерхової будівлі, зблокованої з побутовим корпусом (літ.Г), прохідна (літ.Д) загальною площею 2696, 9 кв.м., розташовані в АДРЕСА_1 ., оскільки відпала підстава в його застосуванні так, як слідчим у провадженні якого перебувало кримінальне провадження винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090000853 від 04.08.2014р, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 358 КК України..

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.04.2016 року було накладено арешт на на земельну ділянку площею 1,652 га, кадастровий номер 1811000000:00:036:0163, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: розміщення, експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства; нежитлові будівлі виробничої бази, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 503930918110, який складається: адмінбудівля (літ.А), одноповерхової будівлі, зблокованої з адмінбудівлею (літ.Б), побутового корпусу (літ.В), одноповерхової будівлі, зблокованої з побутовим корпусом (літ.Г), прохідна (літ.Д) загальною площею 2696, 9 кв.м., розташовані в АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області від 28.04.2017 р. кримінальне провадження № 12014060090000853 від 04.08.2014 р. закрито.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та задовольняє його, оскільки на сьогоднішній день кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт на майно, що належить ПП «Імперія смаку» закрите, не є предметом злочину, тобто не відповідає критеріям, шо визначені у ч. 1 ст.170 КПК України.

Керуючись ст.ст.169-174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Корольовського раойнного суду м. Житомира від 01.04.2016 р., а саме на земельну ділянку площею 1,652 га, кадастровий номер 1811000000:00:036:0163, що розташована в м. Новоград- Волинський, вул. Герцена, 26, з цільовим призначенням: розміщення, експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства та на нежитлові будівлі виробничої бази, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 503930918110, який складається: адмінбудівля (літ.А), одноповерхової будівлі, зблокованої з адмінбудівлею (літ.Б), побутового корпусу (літ.В), одноповерхової будівлі, зблокованої з побутовим корпусом (літ.Г), прохідна (літ.Д) загальною площею 2696, 9 кв.м., розташовані в АДРЕСА_1 , що належить ПП "Імперія смаку".

Ухвалу направити для виконання слідчому СУ ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1