Справа № 2а/1570/9484/2011
УХВАЛА
04 серпня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а/1570/9484/2011 за позовом Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Закритого акціонерного товариства Техніко-комерційний центр Газ сервіс про стягнення боргу в розмірі 12894,31 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Закритого акціонерного товариства Техніко-комерційний центр Газ сервіс про стягнення боргу в розмірі 12894,31 грн.
Постановою суду від 01 грудня 2011 року адміністративний позов задоволено та стягнуто з Закритого акціонерного товариства Техніко-комерційний центр Газ сервіс (ЄДРПОУ 05482713, м.Одеса, вул.Лиманна, 112) на користь Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси суму боргу в розмірі 12894,31 грн. на р/р 256043123704 в Одеському облуправлінні ВАТ Державний ощадний банк України , МФО 328845.
24.07.2017 року (вхід. № 20805/17) до суду надійшла заява Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Заява Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не відповідає цим вимогам, оскільки вона підписана виконуючим обов'язки начальника управління ОСОБА_1, однак всупереч наведеним приписам КАС України до заяви не додано документу, який стверджує займану ним посаду та підтверджує його повноваження, як законного представника. Суддя зазначає, що заявником додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження Наказ від 03.04.2017 року № 435 про розподіл обов'язків між першим заступником та заступниками начальника Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та наказ від 15.06.2017 року № 182 про надання щорічної основної відпустки начальнику управління ОСОБА_2, разом з тим, до заяви не додано доказів займаної посади ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заяву від 24.07.2017 року (вхід. № 20805/17) слід залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду копії документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а/1570/9484/2011 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків у строк до 12.09.2017 року та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, заява буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Корой
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2017 |
Оприлюднено | 09.08.2017 |
Номер документу | 68133372 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Корой С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні