Ухвала
від 20.07.2017 по справі 910/22250/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 20.07.2017 р.Справа №  910/22250/16 за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНОКС ТЕКНОЛОДЖІ ТРЕЙДИНГ"    про  повернення судового збору. Суддя Зеленіна Н.І. Без виклику представників. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНОКС ТЕКНОЛОДЖІ ТРЕЙДИНГ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Український інститут промислової власності" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНОКСИДИЛ ГРУП" про визнання права власності на торгову марку. Ухвалою від 08.12.2016 р. позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНОКС ТЕКНОЛОДЖІ ТРЕЙДИНГ"  звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про повернення  судового збору. Ухвалою суду від 24.04.2017 р. зазначену заяву задоволено. Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 24.04.2017 р. було допущено описку, а саме, невірно вказано дату винесення ухвали – 23.04.2017 р., замість вірної – 24.04.2017 р. У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки невірно вказана дата винесення ухвали являється технічною опискою, суд вважає за необхідне виправити таку описку. Про наявність у даному випадку технічної описки свідчить, зокрема, та обставина, що 23.04.2017 р. являється вихідним днем (неділя), відтак, будь-які судові документи не можуть прийматись у зазначений день. Більш того, з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 23.04.2017 р. будь-які документи суддею Зеленіною Н.І. не виносились та не виготовлялись ні в письмовій, ні в електронній формі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2017 р. у справі № 910/22250/16. 2. В ухвалі господарського суду міста Києва від 24.04.2017 р. у справі № 910/22250/16 дату прийняття ухвали замість "23.04.2017 р." читати наступним чином: "24.04.2017 р.". 3. Дана ухвала являється невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2017 р. у справі № 910/22250/16. 4. Копію даної ухвали надіслати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "МІНОКС ТЕКНОЛОДЖІ ТРЕЙДИНГ". Суддя                                                                                                                           Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.07.2017
Оприлюднено09.08.2017
Номер документу68135545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22250/16

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 23.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні