Рішення

від 17.12.2010 по справі 2-1313/2010

ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Вугледарський міський суд Донецької області

м. Вугледар, вул. Трифонова, 22, 85670, (06273) 6-44-66

м.Вугледар 17 грудня 2010 року

Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді Биліни Т.І. при секретарі Соколовій Л.М., розглянув в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_1

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 лютого 1996 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб у Володимирівській селищній раді Волноваського району Донецької області, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 3. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя сторін не склалося у зв'язку з різністю характерів та способу життя, які виявились в процесі сумісною проживання. Сім'я фактично розпалась, подальше спільне життя і збереження_шлюбу неможливе. Позивач просить суд розірвати шлюб, після шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до судового засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що брак припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 1996 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб у Володимирівській селищній раді Волноваського району Донецької області, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 3 (а.с.5)

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не мають прагнення та наміру до примирення, в зв'язку з чим суд вважає недоцільним надання строку для примирення. Спір щодо подальшого проживання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та розподілу спільного майна подружжя відсутній.

Позивач розриває шлюб вперше.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про неможливість подальшого сумісного проживання подружжя, в наслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в сумі 8, 50 гри.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105. 110. 112, 113, 114 СК України, ст. ст. 10. 11, 57, 60. 208.209,174, 212-215 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ", суд-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольніти.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 лютого 1996 року у Володимирівській селищній раді Волноваського району Донецької області, запис у книзі реєстрації актів про одруження № 3 розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_6 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя В угледарського

міського суду ОСОБА_7