Постанова

від 23.11.2009 по справі 2а-5144/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року Справа № 2а-5144/09/2370

10 год. 55 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого - судді Гаращ енка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П. ,

за участю:

представника позивача: П обережної Н.П. - за довірен істю;

представника відповідача: не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за позовом державної податково ї інспекції у Шполянському р айоні до товариства з обмеже ною відповідальністю «Укрбу дкераміка-2007» про стягнення п одатку на додану вартість та штрафної санкції,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Шполянському районі зв ернулася до суду з адміністр ативним позовом до ТОВ «Укрб удкераміка-2007» про стягнення коштів в рахунок погашення п одаткового боргу та штрафної санкції за порушення строкі в подання звітності.

Позивач стверджує, що стано м на 19 вересня 2009 року відповід ач має податковий борг зі спл ати податку на додану вартіс ть в сумі 7754 грн.

Приймаючи до уваги, що ТОВ « Укрбудкераміка-2007» не перерах увало зазначені кошти до бюд жету, позивач просить стягну ти в судовому порядку 7924 грн., в т.ч. за основним платежем 7754 гр н. та за штрафними (фінансовим и) санкціями 170 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся зі та просила їх задовольнит и.

Відповідач заперечення на позов суду не надав, в судове засідання не з' явився, пред ставника не направив. В матер іалах справи знаходиться пош товий конверт з направленим на адресу відповідача копією ухвали про відкриття провад ження та копією адміністрати вного позову з додатками, про те як зазначено в довідці пош тового відділення, адресат в ідмовився від отримання коре спонденції.

За таких обставин та в силу вимог ст. 37 КАС України особа, я ка відмовилася одержати пові стку, вважається такою, що її п овідомлено про дату, час і міс це судового засідання.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, розгля нувши подані документи і мат еріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а тако ж достатність і взаємний зв' язок доказів у їх сукупності , суд приходить до такого висн овку.

ТОВ «Укрбудкераміка-2007» з ареєстроване державним реєс тратором виконавчого коміте ту Смілянської міської ради Черкаської області 23 травня 20 07 року, про що зроблено запис з а № 1 024 102 0000 001030.

Згідно даним довідки про взяття на облік платника под атків, відповідач взятий на о блік ДПІ у Шполянському райо ні 20 січня 2009 року за № 345.

16 травня 2009 року відповіда чем отримано свідоцтво № 100225974 п ро реєстрацію платника подат ку на додану вартість.

Відповідно до статті 14 За кону України «Про систему оп одаткування» від 25 червня 1991 ро ку № 1251-XII податок на додану варт ість віднесено до загальноде ржавних податків і зборів.

Спеціальним законом з пи тань оподаткування, який уст ановлює порядок погашення зо бов'язань юридичних або фізи чних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондам и з податків і зборів (обов'язк ових платежів), включаючи збі р на обов'язкове державне пен сійне страхування та внески на загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування, н арахування і сплати пені та ш трафних санкцій, що застосов уються до платників податків контролюючими органами, у то му числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяль ності, та визначає процедуру оскарження дій органів стяг нення є Закон України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» від 21 грудня 2000 рок у № 2181-III (далі - «Закон № 2 181-III»).

Стаття перша Закону № 2181-III в изначає податковий борг (нед оїмку), як податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеню, нар аховану на суму такого подат кового зобов'язання.

Відповідно до статті 11 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні» в ід 4 грудня 1990 року № 509-XII органи д ержавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядку, встановлених з аконами України, мають право здійснювати документальні н евиїзні перевірки (на підста ві поданих податкових деклар ацій, звітів та інших докумен тів, пов'язаних з нарахування м і сплатою податків та зборі в (обов'язкових платежів) неза лежно від способу їх подачі), а також планові та позапланов і виїзні перевірки своєчасно сті, достовірності, повноти н арахування і сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), додержання валютного за конодавства юридичними особ ами, їх філіями, відділеннями , іншими відокремленими підр озділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізи чними особами, які мають стат ус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають таког о статусу, на яких згідно із за конами України покладено обо в'язок утримувати та/або спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі), крім Націонал ьного банку України та його у станов.

Відповідачем подано дек ларацію № 9652 від 22.06.2009 року за бер езень 2008 року, якою визначено п одаткові зобов' язання зі сп лати податку на додану варті сть в сумі 915 грн. та штрафні сан кції відповідно до п. 17.2 ст. 17 Зак ону № 2181-ІІІ в сумі 56 грн. та декл арацію № 3658 від 22.06.2009 року за квіт ень 2008 року, якою визначено под аткові зобов' язання зі спла ти податку на додану вартіст ь в сумі 6538 грн. та штрафні санк ції в сумі 327 грн.

Крім того, позивачем пров едено перевірку дотримання в имог податкового законодавс тва щодо своєчасності поданн я податкової звітності, про щ о складено акт від 15.07.2009 року № 790 /15-35163197 та встановлено, що відпов ідачем в строк до 20.01.2009 року не п одана податкова декларація з ПДВ за попередній звітний пе ріод.

За результатами перевір ки, прийнято податкове повід омлення-рішення № 0002481501/0 від 15.07.2009 року про застосу вання штрафної (фінансової) с анкції на суму 170 грн.

Крім того, на адресу відпо відача направлено корінець п ершої та другої податкових в имог від 23.06.2009 року № 1/115 та від 04.08.200 9 року № 2/150, які отримані відпов ідачем 30.06.2009 року та 06.08.2009 року

Таким чином, заборговані сть відповідача враховуючи ш трафну (фінансову) санкцію ск ладає 7924 грн., про що свідчить д овідка про заборгованість пе ред бюджетом по податках і зб орах (обов' язкових платежах ) № 8943/19-023 від 20.09.2009 року.

Позивачем вживались заход и щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом ре єстрації податкової застави в Державному реєстрі обтяже нь рухомого майна та опису ак тивів, на які поширюється пра во податкової застави, прийн яття рішення від 07.09.2009р. № 10 про с тягнення коштів та продаж ін ших активів платника податкі в в рахунок погашення його по даткового боргу. Вжиті заход и не забезпечили повного пог ашення податкового боргу.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про обґрунт ованість позовних вимог та в важає їх такими, що підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Керуючись ст.ст. 17, 60, 71, 159, 160, 162, 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рбудкераміка-2007», (20612, Черкаська область, Шполянський район, с . Надточаївка, вул. Соснівка, 1, к од за ЄДРПОУ 35163197) в дохід бюджет у через державну податкову і нспекцію у Шполянському райо ні (20600, Черкаська область, м. Шпо ла, вул. Леніна, 16, код за ЄДРПОУ 34118033) в рахунок погашення боргу з податку на додану вартість в сумі 7924 (сім тисяч дев' ятсот двадцять чотири) грн.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, яка може бут и подана до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружни й адміністративний суд протя гом десяти днів з дня її прого лошення. Апеляційна скарга н а постанову подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя В.В . Гаращенко