Справа 693/490/14-ц
4-с/693/4/17
У Х В А Л А
про задоволення заяви про відвід судді
17.07.2017 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши в рамках розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про арешт майна, заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі судді Шимчика Р.В.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про відвід судді Шимчика Р.В. від розгляду даної справи з тих підстав, що даний суддя при повторному розподілі справи отримав її на розгляд в порушення АСДС, що підтверджено відповіддю ДСА України від 17 листопада 2016 року № К11309-16-1492/16 К13, яка знаходиться в матеріалах справи, що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
При цьому, згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи, що головуючий у справі суддя Шимчик Р.В. за результатами розгляду цивільної справи №693/490/14-ц 14 грудня 2015 року виніс ухвалу про залишення скарги без розгляду, яку в подальшому було скасовано судом апеляційної інстанції, а матеріали справи були направлені до Жашківського районного суду Черкаської області для продовження розгляду, з урахуванням обставин справи №693/490/14-ц, з метою уникнення підстав для виникнення в подальшому обставин, які можуть викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді, суддя вважає, що заява про відвід підлягає до задоволення.
З огляду на відсутність інших суддів, які б могли розглянути дану справу, неможливо утворити новий склад суду, тому справа підлягає передачі для розгляду до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 20, 23-25, ч. 3 ст. 11ч. 3 ст.116 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шимчика Р.В. від розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про арешт майна, - задовольнити.
Визначити підсудність та направити матеріали справи до територіально найближчого Маньківського районного суду Черкаської області, в порядку встановленому ч. 3 ст. 116 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Суд | Жашківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2017 |
Оприлюднено | 10.08.2017 |
Номер документу | 68153476 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жашківський районний суд Черкаської області
Шимчик Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні