Ухвала

від 07.08.2017 по справі 922/2214/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2214/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ГСМ , 61057, Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, оф. 510, код ЄДРПОУ 39157669;

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Шубське , 62122, Харківська область, Богодухівський район, с. Шуби, вул. Центральна, 20, код ЄДРПОУ 37487262;

про стягнення 98321,29 грн.

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.06.2017);

відповідача - не з'явився.

В розпочатому 07.08.2017 судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 78, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-ГСМ звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Шубське про стягнення коштів у сумі 98321,29 грн., з яких: основний борг у розмірі 73971,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 9016,84 грн. та сума коштів за прострочення виконання грошових зобов'язань у розмірі 15333,45 грн.

Свої вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №АГ-218/Н поставки нафтопродуктів від 25.07.2016, а саме щодо своєчасної та у повному обсязі оплати коштів за поставлений товар. Зазначив, що ТОВ АГРО-ГСМ здійснив поставку передбаченого сторонами у договорі товару на суму 363553,62 грн., однак відповідач частково виконав зобов'язання з оплати товару, сплативши 289582,62 грн., а кошти у сумі 73971,00 грн. залишилися несплаченими. На несплачену суму коштів позивачем нараховано інфляційні втрати у розмірі 9016,84 грн. та суму за прострочення виконання грошових зобов'язань у розмірі 15333,45 грн. Здійснюючи правове обгрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 536, 619, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2017 року о 10:30 год.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2017 надав суду супровідним листом (вх. №25252 від 07.08.2017) належним чином завірені копії наступних документів, а саме: виписки по рахунку ТОВ АГРО-ГСМ з 12.08.2016 по 15.08.2016, звітів про дебетові та кредитові операції по рахунку ТОВ АГРО-ГСМ . Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про одержання 14.07.2017.

Суд зазначає, що від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. №22854 від 14.07.2017), яка підписана представником ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності б/н від 22.06.2017, мотивована тим, що ОСОБА_2 у період з 17 липня 2017 року по 09 серпня 2017 року перебуває у щорічній основній відпустці, що підтверджується наказом ТОВ Юридична фірма АРБІТІС №15/17 про надання відпустки від 10.07.2017, у зв'язку із чим не має можливості бути присутнім у судовому засіданні 07.08.2017 о 10:30 год. по справі №922/2214/17.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності б/н від 22.06.2017, не підтримала вказану заяву, зазначила, що підстав для відкладення розгляду справи немає.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, неповідомлення причин неявки та ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення принципу змагальності щодо реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/2214/17 відкласти на "29" серпня 2017 о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи :

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити відповідачу по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3