Ухвала

від 04.08.2017 по справі 442/5160/17

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/5160/17

Провадження № 1-кс/442/1059/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12017140110001517, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно, а саме: грошові кошти в сумі 3800 гривень, з них 11 купюр номіналом по 200 гривень з серією та номером: 1) ВШ 3452041 2) УФ4214642 3) ВЄ 0529009 4) ЕБ 0331233 5) ХЖ 0395336 6) МБ 3827458 7) КК 3870666 8) ЗА 2161378, 9) СД 3216632, 10) КГ 7155748, 11) ЄА 1560826, та 16 купюр номіналом по 100 гривень кожна з серією та номером: 1) ЗЗ 8750958, 2) МБ 1219382, 3) КП 1086259, 4) ЗД 3657574, 5) СД 0292251, 6) МЕ 5119332, 7) КЙ 3315761, 8) ЕА 2066425, 9) СБ 2757522, 10) ЗФ 9564486, 11) ЕЧ 8005318, 12) ЗИ 7636890, 13) СГ 1226388, 14) ЕЖ 1776786, 15) КЗ 9546980, 16) КУ 5414231, мобільний телефон марки «Bravis» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 ; та визначити місцем зберігання мобільного телефону марки «Bravis» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 камеру схову речових доказів Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22, Львівської області, місцем зберігання грошових коштів в сумі 3800 гривень, з них 11 купюр номіналом по 200 гривень з серією та номером: 1) ВШ 3452041 2) УФ4214642 3) ВЄ 0529009 4) ЕБ 0331233 5) ХЖ 0395336 6) МБ 3827458 7) КК 3870666 8) ЗА 2161378, 9) СД 3216632, 10) КГ 7155748, 11) ЄА 1560826, та 16 купюр номіналом по 100 гривень кожна з серією та номером: 1) ЗЗ 8750958, 2) МБ 1219382, 3) КП 1086259, 4) ЗД 3657574, 5) СД 0292251, 6) МЕ 5119332, 7) КЙ 3315761, 8) ЕА 2066425, 9) СБ 2757522, 10) ЗФ 9564486, 11) ЕЧ 8005318, 12) ЗИ 7636890, 13) СГ 1226388, 14) ЕЖ 1776786, 15) КЗ 9546980, 16) КУ 5414231 визначити камеру схову ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 3 «А».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 29.07.2017 року приблизно о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , одягнений в коричневі штани, чорну футболку в сонцезахисних окулярах, маючи прямий умисел на вчинення розбою, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок заволодіння чужим майно, через не зачинені вхідні двері проник до приміщення Львівського відділення № 21 ТОВ «Фінансова Компанія «Октава Фінанс», що на вул. Грушевського, 180А, в м. Дрогобичі Львівської області, де підійшовши до каси, схилився до вікна прийому-видачі готівки та погрожуючи касиру ОСОБА_6 предметом схожим на пістолет застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я, заволодів грошовими коштами в сумі 27 100 гривень, після чого втік з місця події. 01.07.2017 року в приміщенні службового кабінету № 9 Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22, ОСОБА_5 добровільно видав гроші в сумі які він викрав з обмінного пункту, що по вул. Грушевського, в м. Дрогобичі, в сумі 3800 гривень, а саме: 11 купюр номіналом по 200 гривень з серією та номером: 1) ВШ 3452041 2) УФ4214642 3) ВЄ 0529009 4) ЕБ 0331233 5) ХЖ 0395336 6) МБ 3827458 7) КК 3870666 8) ЗА 2161378, 9) СД 3216632, 10) КГ 7155748, 11) ЄА 1560826, та 16 купюр номіналом по 100 гривень кожна з серією та номером: 1) ЗЗ 8750958, 2) МБ 1219382, 3) КП 1086259, 4) ЗД 3657574, 5) СД 0292251, 6) МЕ 5119332, 7) КЙ 3315761, 8) ЕА 2066425, 9) СБ 2757522, 10) ЗФ 9564486, 11) ЕЧ 8005318, 12) ЗИ 7636890, 13) СГ 1226388, 14) ЕЖ 1776786, 15) КЗ 9546980, 16) КУ 5414231. Крім цього, ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Bravis» з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 . За допомогою вказаного мобільного телефону з сім карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 ОСОБА_5 обумовлював обставини вчинення ним кримінального правопорушення та користувався вказаним терміналом стільникового зв`язку на місці події, а тому є достатні підстави вважати, що в мобільному телефоні марки «Bravis» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та сім картці мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 міститься інформація про істотні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.01.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Цього ж дня підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.Таким чином, вище перелічене тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із поданого старшим слідчим 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання, останній просить накласти арешт на майно, яке було вилучено у ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вказані речіпідпадають під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно, ч. 2 ст. 167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, що чітко регламентовано статтею 98 КПК України, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт навилучене у ОСОБА_5 майно, а саме: грошові кошти в сумі 3800 гривень, з них 11 купюр номіналом по 200 гривень з серією та номером: 1) ВШ 3452041 2) УФ4214642 3) ВЄ 0529009 4) ЕБ 0331233 5) ХЖ 0395336 6) МБ 3827458 7) КК 3870666 8) ЗА 2161378, 9) СД 3216632, 10) КГ 7155748, 11) ЄА 1560826, та 16 купюр номіналом по 100 гривень кожна з серією та номером: 1) ЗЗ 8750958, 2) МБ 1219382, 3) КП 1086259, 4) ЗД 3657574, 5) СД 0292251, 6) МЕ 5119332, 7) КЙ 3315761, 8) ЕА 2066425, 9) СБ 2757522, 10) ЗФ 9564486, 11) ЕЧ 8005318, 12) ЗИ 7636890, 13) СГ 1226388, 14) ЕЖ 1776786, 15) КЗ 9546980, 16) КУ 5414231, мобільний телефон марки «Bravis» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 .

Визначити місцем зберігання мобільного телефону марки «Bravis» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 - камеру схову речових доказів Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22, Львівської області.

Визначити місцем зберігання грошових коштів в сумі 3800 гривень, з них 11 купюр номіналом по 200 гривень з серією та номером: 1) ВШ 3452041 2) УФ4214642 3) ВЄ 0529009 4) ЕБ 0331233 5) ХЖ 0395336 6) МБ 3827458 7) КК 3870666 8) ЗА 2161378, 9) СД 3216632, 10) КГ 7155748, 11) ЄА 1560826, та 16 купюр номіналом по 100 гривень кожна з серією та номером: 1) ЗЗ 8750958, 2) МБ 1219382, 3) КП 1086259, 4) ЗД 3657574, 5) СД 0292251, 6) МЕ 5119332, 7) КЙ 3315761, 8) ЕА 2066425, 9) СБ 2757522, 10) ЗФ 9564486, 11) ЕЧ 8005318, 12) ЗИ 7636890, 13) СГ 1226388, 14) ЕЖ 1776786, 15) КЗ 9546980, 16) КУ 5414231 - камеру схову ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 3 «А».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1