УХВАЛА
про передачу адміністративної справи
08 серпня 2017 року Справа № 823/952/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Старт” до Головного управління ДФС у Черкаській області, ДФС України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Старт”, в якій просить:
1) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Черкаській області щодо відмови у прийнятті до реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунку корегування кількісних і вартісних показників №23/2 від 26.12.2016 до податкової накладної №34/2 від 19.09.2013;
2) визнати прийнятим та зареєстрованим у Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунку корегування кількісних і вартісних показників №23/2 від 26.12.2016 до податкової накладної №34/2 від 19.09.2013. Датою реєстрації вказаної податкової накладної вважати 26.12.2016.
Відповідно до ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Отже, з огляду на те, що відповідачем у справі є ДФС України, яка є центральним органом виконавчої влади, тому дана адміністративна справа має розглядатись колегією у складі трьох суддів.
Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.07.2017 утворено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючого судді Тимошенко В.П., суддів Гараня С.М., Гаврилюка В.О.
Проте, у зв'язку з перебуванням судді Гаврилюка В.О. у відпустці відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.08.2017 заміна учасника колегії суддів на підставі розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 №315, не відбулося з причин недостатньої кількості суддів для визначення складу колегії.
Пунктом четвертим частини першої ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Згідно частини 2 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Зважаючи на те, що найбільш територіально наближеним до Черкаського окружного адміністративного суду є Кіровоградський окружний адміністративний суд, дійшов висновку передати дану адміністративну справу для подальшого розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.15-1, 22, 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Передати адміністративну справу №823/952/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Старт” до Головного управління ДФС у Черкаській області, ДФС України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Роз'яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя В.П. Тимошенко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2017 |
Оприлюднено | 14.08.2017 |
Номер документу | 68188239 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Прокопчук Т.С.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Прокопчук Т.С.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Прокопчук Т.С.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Прокопчук Т.С.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Прокопчук Т.С.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Прокопчук Т.С.
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.П. Тимошенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні