Рішення
від 22.05.2007 по справі 20-2/137
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-2/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"22" травня 2007 р. справа № 20-2/137

За позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетичної компанії „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „СВ-Интернешнл”

                            (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 61, кв. 41)

про стягнення 1901,60 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

від позивача –Філатова Л.Б. довіреність № 210/0/2-07 від 04.01.2007;

від відповідача –не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі –ВАТ ЕК „Севастопольенерго”) звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „СВ-Интернешнл” (далі –ТОВ „СВ-Интернешнл”) про стягнення 1901,60 грн. за спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на наявність укладеного між сторонами договору № 2824 від 06.06.2003, відповідно до умов якого сторони прийняли на себе зобов'язання додержуватись вимог законодавчих та директивних актів, які регламентують питання енергопостачання та взаємовідносини сторін.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України:  не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, у зв'язку з чим 23.04.2007 та 10.05.2007 у передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України порядку розгляд справи відкладався на 10.05.2007 та 22.05.2007 відповідно.

Беручи до уваги наявні у справі матеріали суд на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України з метою уникнення необґрунтованого затягування розгляду справи вбачає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

06.06.2003 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” та ТОВ „СВ-Интернешнл” укладений Договір № 2824 про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 06.06.2004. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору (арк. с.8-12).

Цей договір не був розірваний. Натомість, сторонами вчинялись дії по його виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, після 06.06.2004 і на момент виникнення спірних взаємовідносин та звернення з позовом в господарський суд ВАТ ЕК “Севастопольенерго” забезпечувало ТОВ „СВ-Интернешнл” електроенергією, а ТОВ „СВ-Интернешнл” користувалося нею і частково оплачувало спожиту електроенергію, що є проявом погодження сторін на продовження договірних відносин.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги положення статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” слід вважати, що ВАТ ЕК “Севастопольенерго” поставляло, а ТОВ „СВ-Интернешнл” користувалась електроенергією на підставі Договору № 2824 від 06.06.2003 (далі –Договору).

Пунктом 2.2.4 Договору передбачено обов'язок відповідача оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов Додатку № 3 та № 4 згідно з умовами, вказаними у розділі 8 Договору.

Відповідач здійснює оплату спожитої електроенергії у строк остаточного розрахунку –25 числа календарного місяця (пункт 8.4 Договору).

Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 (далі - Правила) встановлено, що договір на поставку електроенергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за врегульованими  тарифами та споживачем, та встановлює зміст правових відносин, прав та обов'язків  сторін.

Відповідно до показань розрахункових приладів, які надавались відповідачем, позивач здійснив нарахування електричної енергії за період з 20.07.2005 по 18.08.2005 та виставив  рахунок № 34267 від 18.08.2005.

Але відповідачем зобов'язання щодо оплати виставленого рахунку належним чином не виконані, в результаті чого за період з 20.07.2005 по 18.08.2005 утворилася заборгованість по оплаті за активну електричну енергію перед позивачем у розмірі 1901,60 грн.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статей 525, 526  Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем належним чином не виконані зобов'язань за договором № 2824 від 06.06.2003, заборгованість на день прийняття рішення не погашена у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1901,60 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „СВ-Интернешнл” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 61, кв. 41, код у ЄДРПОУ 31464559, р\р 26002011307801 у ПФ ТОВ ОБ „Инд.ком.банк”, МФО 324399) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код в ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість у сумі 1901 грн. 60 коп. (одна тисяча дев'ятсот одна грн. 60 коп.).

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „СВ-Интернешнл” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 61, кв. 41, код у ЄДРПОУ 31464559, р\р 26002011307801 у ПФ ТОВ ОБ „Инд.ком.банк”, МФО 324399) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ ПІБ м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

        Видати накази після набрання рішенням законної сили.

     Суддя                                                                                      Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог

ст. 84 Господарського процесуального кодексу України

і підписано 29.05.2007.

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення22.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу681886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-2/137

Рішення від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Н.Г.

Рішення від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні