Ухвала
від 03.08.2017 по справі 914/1364/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2017 р. Справа № 914/1364/17

За позовною заявою: Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого радянського Союзу, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Агенція ресурсів ОСОБА_1 міської ради» , м.Львів

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Заграва", м.Київ

за участю третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 традиції» , м.Львів

за участю третьої особи-4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Україніські інвестиційні системи» , м.Київ

про: визнання недійсним рішення-ухвали ОСОБА_1 міської ради №2039 від 08.06.2017року.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_3 - представник (Довіреність б/н від 24.11.14р.); ОСОБА_4 - представник (Довіреність б/н від 24.11.14р.), Шейхет Мейлах - представник

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи-1: не з'явився.

Від третьої особи-2: не з'явився.

Від третьої особи-3: не з'явився.

Від третьої особи-4: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого радянського Союзу, м.Львів до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м.Львів за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Агенція ресурсів ОСОБА_1 міської ради» , м.Львів за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Заграва", м.Київ про визнання недійсним рішення-ухвали ОСОБА_1 міської ради №2039 від 08.06.2017року.

Ухвалою суду від 03.08.2017р. порушено провадження у справі, та призначено судове засідання на 20.07.2017р.

28.07.2017р. від третьої особи-4 через канцелярію суду поступили пояснення по суті позовних вимог.

03.08.2017р. від представника відповідача поступило Клопотання (вх..26787/17) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника ОСОБА_1 міської ради в судовому засіданні у Франківському районному суді м.Львова.

03.08.2017р. від представника відповідача поступило Клопотання (вх..26784/17) про закриття провадження у даній справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

03.08.2017р. за вх.№26867/17 від представників позивача через канцелярію суду поступило Клопотання про долучення доказів для долучення до матеріалів справи.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, вимоги ухвали суду від 05.07.2017р. виконали частково.

Відповідач та треті особи-1,2,3,4 явки в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали.

Представники позивача заявили клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи неявку відповідача та третіх осіб, та враховуючи клопотання відповідача та позивача, суд вирішив такі задоволити, строк вирішення спору продовжити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача та відповідача задоволити.

2. Строк вирішення спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити.

3. Розгляд справи відкласти на 14.09.17 р. о 14:30 год.

4. Зобов'язати позивача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

5. Зобов'язати відповідача - надати суду оригінал оспорюваного рішення (ухвали) та документів, що стали підставою для її прийняття;

- обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати третіх осіб-1,3 надати суду :

- пояснення по суті позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Третім особам-2,4 - явка на власний розсуд.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.08.2017
Оприлюднено10.08.2017
Номер документу68189068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1364/17

Рішення від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 22.09.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні