Ухвала

від 09.08.2017 по справі 906/691/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"09" серпня 2017 р. Справа № 906/691/17

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. Славута"

про визнання договору оренди землі площею 4,2135 га від 16.02.2012р. припиненим у зв'язку із закінченням строку, на який було укладено

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов провизнання договору оренди землі площею 4,2135 га від 16.02.2012р. припиненим у зв'язку із закінченням строку, на який було укладено/

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявниками вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд встановив, що подана позивачем позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано опис вкладення та фіскальний чеки про направлення документів на адресу відповідача.

Проте, при дослідженні опису вкладення про направлення на адресу відповідача документів, судом встановлено, що позивачем на адресу останнього копію позовної заяви не направлено.

За таких обставин, опис вкладення, доданий позивачем до матеріалів позовної заяви, суд не розцінює як належний доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Водночас, слід зазначити, що при повторному зверненні до суду, позивачу слід звернути увагу на обраний спосіб захисту.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 21-му аркуші, в тому числі, оригінал квитанції № 0.00821257388.1 від 04.08.2017 про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

Суддя Сікорська Н.А.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід.)