Ухвала

від 24.02.2010 по справі 1/235/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" лютого 2010 р.Справа № 1/235/09

Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Стройснаб 1

/54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 63/

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство Агровиза

/ 54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66-Б /

про: стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/158/07-КЛТ від 12.09.2007р. в сумі 2 724 569, 25 грн., із них заборгованість за кредитом в сумі 2 300 000 грн., не сплачені проценти в сумі 314 187, 42 грн., штрафні санкції в сумі 110 381, 83 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

Компанія Стройснаб 1

/54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 63/

До відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

/ 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38 / в особі Миколаївської філії

/ 54002, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63 /

2. Приватного підприємства Агровиза

/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/

про: визнання договору іпотеки від 12.09.2009 року, засвідчений нотаріусом ОСОБА_1 та зареєстрований за № 1970 на нежитловий об'єкт, який розташовуй за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 63 -припиненим з 21.07.2009 року.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 30.10.2009р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 11.01.2010р.

Від 3 особи: представник не з'явився.

Позивач по первісному позову звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного провадження у справі № 5/155/09 про банкротство Приватного підприємства Агровиза .

Приймаючи до уваги, що касаційний розгляд справи № 5/155/09 впливає на з'ясування обставин у справі № 1/235/09, що розглядається зараз клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин провадження у справі № 1/235/09 необхідно зупинити до закінчення касаційного розгляду у справі № 5/155/09.

Керуючись абз.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , - суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 1/235/09 до закінчення касаційного розгляду у справі № 5/155/09.

2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про результати касаційного розгляду у справі № 5/155/09.

СуддяОСОБА_4