Рішення

від 24.05.2007 по справі 20-5/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-5/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"24" травня 2007 р. справа № 20-5/113

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

до Військової частини № 4110 внутрішніх військ МВС України  (99004 м. Севастополь, вул. 2-а Бастіонна, 14)

про стягнення заборгованості в розмірі  6018,58 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач: Філатова Л.Б., довіреність № 210/02-07 від 04.01.2007;

Відповідач: Слюсаренко М.Л., довіреність № 170 від 15.02.2007.

Суть спору:

Позивач, ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго”,  звернувся до суду з позовом до відповідача, Військової частини № 4110 внутрішніх військ МВС України, про стягнення  заборгованості в розмірі 6018,58 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про реструктуризацію заборгованості № 214-13/05 від 24.05.2005.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 783,76 грн.

Відповідач в судовому засіданні 24.05.2007 уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі (вх. № 17764).

Представникам сторін роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази,  заслухавши представників сторін, суд

встановив:

24.05.2005 між ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” та Військовою частиною № 4110 внутрішніх військ МВС України був укладений договір про реструктуризацію заборгованості № 214-13/05.

Зазначений договір був укладений з метою визначення умов та порядку погашення зобов'язань відповідача по оплаті за спожиту електроенергію за договором № 3638 від 21.01.2005 на постачання електроенергії в сумі 58637,21 грн.

Відповідно до п. 2.1 договору № 214-13/05 від 24.05.2005 сторони на момент підписання договору фіксують спільним актом звірки взаєморозрахунків суму грошових зобов'язань відповідача по оплаті за спожиту електроенергію станом на 24.05.2005.

Згідно з актом звірки взаєморозрахунків № 2534 від 24.05.2005 відповідач визнає та підтверджує заборгованість перед ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” в розмірі 58637,21 грн. (а.с. 9).

Відповідно до п. 2.2 договору відповідач взяв на себе зобов'язання погасити вказану суму боргу на протязі травня –грудня 2005 року, шляхом здійснення щомісячних грошових платежів відповідно до Додатку № 1 (а.с. 8).

Згідно з п. 2.5 договору відповідач зобов'язаний вносити щомісячний платіж, визначений Додатком № 1 до договору не пізніш останнього календарного дня відповідного місяця.

Таким чином, при укладанні договору про реструктуризацію заборгованості, сторони узгодили порядок виконання зобов'язань по оплаті заборгованості з боку відповідача та відповідного права позивача вимагати оплати боргу по узгодженому графіку.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003р. та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003р. зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті суми заборгованості належним чином та у встановлені строки відповідно до умов договору про реструктуризацію заборгованості, у зв'язку з чим, його заборгованість перед позивачем станом на 24.05.2007 складає 783,76 грн.

Все вищевказане дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн. та інформаційне –технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Військової частини № 4110 внутрішніх військ МВС України  (99004 м. Севастополь, вул. 2-а Бастіонна, 14, код ЕДРПОУ 24035629, р/р 35215003000176 в УДК м. Севастополя,  МФО 824509) на користь на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) заборгованість по договору про реструктуризацію заборгованості в сумі 783,76 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Військової частини № 4110 внутрішніх військ МВС України  (99004 м. Севастополь, вул. 2-а Бастіонна, 14, код ЕДРПОУ 24035629, р/р 35215003000176 в УДК м. Севастополя,  МФО 824509) на користь на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                        І. В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

29.05.2007

Розсилка:

1.          ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

2.          В/Ч № 4110 внутрішніх військ МВС України  (99004 м. Севастополь, вул. 2-а Бастіонна, 14)

3.          Справа

4.          наряд