Ухвала
від 08.08.2017 по справі 5/59-б-10
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

8 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2016 року у справі № 5/59-Б-10 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друкований текст постанови Верховного Суду України від 25 травня 2017 року у справі № 925/2063/13, що не є такою копією.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник

не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів

від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати арбітражному керуючому ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 21 серпня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення08.08.2017
Оприлюднено10.08.2017
Номер документу68191143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/59-б-10

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 12.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 18.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Постанова від 20.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні