Ухвала
від 03.08.2017 по справі 310/4397/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа № 310/4397/17

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-сс/778/872/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний №310/4397/17 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , в ході розгляду матеріалів за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 липня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 липня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 липня 2017 року.

На вказане рішення слідчого судді Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подав апеляційну скаргу.

Проте у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити з таких підстав.

Статтею 309 КПК передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна до зазначеного переліку судових рішень не входить.

Не передбачено оскарження такої ухвали слідчого судді і положеннями ст.174 КПК.

За таких обставин, враховуючи, що відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, виходячи з положень ч.4 ст.399 КПК, у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України, суд

ухвалиВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 липня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.08.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68201065
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —310/4397/17

Ухвала від 21.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Дадашева С. В.

Ухвала від 08.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Гончар О. С.

Ухвала від 03.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Гончар О. С.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Гончар О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні