Ухвала

від 07.08.2017 по справі 805/4998/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 07 серпня 2017 року          м. Київ                                        К/800/23628/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року у справі №805/4998/16-а за позовом Фермерського господарства «Надія-1» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення, встановив: Мангуською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області подано касаційну скаргу.                     Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.07.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк до 28.07.2017 року для усунення встановлених недоліків касаційної скарги, яку, згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ним отримано 25.07.2017 року.                      31.07.2017 року, з пропуском строку, встановленого ухвалою від 11.07.2017 року, скаржник надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у зв'язку із неможливістю їх виконання у строки, які встановлені ухвалою.                     Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.                     Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.                     Скаржником не виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 11.07.2017 року в частині додання документу про сплату судового збору.                     Причини, у зв'язку із якими скаржник позбавлений можливості додати до касаційної скарги документ про сплату судового збору, про які він зазначає у клопотанні про продовження строку, можуть бути вказані як підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.                     Однак частина третя статті 214 КАС України передбачає, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.           Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.                     Разом з тим, згідно з частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.                     Враховуючи ці обставини, суддя-доповідач вважає, що причини для задоволення клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, вказані скаржником, не можуть бути підставою для продовження даного строку.                     За таких обставин, вказана касаційна скарга підлягає поверненню.                     Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.                     Керуючись статтями 108, 214 КАС України, ухвалив: 1. Відмовити в задоволенні клопотання Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги. 2. Касаційну скаргу Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області повернути скаржнику. 3. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Мангуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун