Ухвала

від 09.08.2017 по справі п/811/1715/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

09 серпня 2017 року К/800/27075/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2017

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017

у справі №П/811/1715/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експогаз

до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 у справі № П/811/1715/16.

Також, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2017 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 06.06.2017; ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2017 повернуто касаційну скаргу у зв'язку з несплатою судового збору; вказану ухвалу податковий орган отримав 25.07.2017, що підтверджується копією поштового конверту зі штрихкодовим ідентифікатором; після цього, отримавши фінансування статті видатків, 31.07.2017 було сплачено судовий збір та 01.08.2017 повторно подано касаційну скаргу.

А тому, посилаючись на вказані обставини, скаржник вважає, що пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин.

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наявність відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 у справі № П/811/1715/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

3. Витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №П/811/1715/16.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.