Ухвала
від 07.08.2017 по справі 5015/2826/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 серпня 2017 року Справа № 5015/2826/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КИЙ АВІА"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017

та ухвалу господарського суду Львівської області від 13.12.2016

у справі № 5015/2826/12 господарського суду Львівської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних

сполучень "Кий Авіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний

центр"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.12.2016 у справі №5015/2826/12 відмовлено у задоволені заяви ПрАТ "КИЙ АВІА" за вх.5481/16 від 17.11.2016 щодо відновлення становища, яке існувало до порушення прав шляхом зобов'язання ТзОВ Західний авіаційний центр" в особі ліквідатора Липського С.І. до відкликання заяви про розірвання договору №1 купівлі-продажу майна на аукціоні від 23.08.2016 та до виконання обов'язку за договором №1 купівлі-продажу майна на аукціоні від 23.08.2016, шляхом підписання акту приймання передачі об'єкту аукціону і передачі об'єкту аукціону у відповідності до підписаного акту приймання-передачі об'єкту аукціону.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 ухвалу господарського суду Львівської області від 07.12.2016 у справі №5015/2826/12 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПрАТ "КИЙ АВІА", в якій просить скасувати вищезазначені оскаржувані судові рішення, та винести нове рішення, яким задовольнити вимоги у повному обсязі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г.

Як вбачається із касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017, прийнята за результатами перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2016, можливість оскарження якої не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 111-5 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене, касаційна скарга ПрАТ "КИЙ АВІА" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 та ухвалу господарського суду Львівської області від 13.12.2016 у справі № 5015/2826/12. не може бути прийнята до касаційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "КИЙ АВІА" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 та ухвалу господарського суду Львівської області від 13.12.2016 у справі № 5015/2826/12.

Матеріали касаційної скарги повернути заявнику.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Панова І.Ю.

Ткаченко Н.Г.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.08.2017
Оприлюднено11.08.2017
Номер документу68210655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2826/12

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Постанова від 01.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні