Ухвала
від 10.08.2017 по справі 911/2231/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 10.08.2017Справа №  911/2231/17 За позовомПриватного підприємства «Чагар» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Харчування» простягнення 157  584,33 грн. Суддя  Босий В.П. Представники сторін: не викликалися ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне підприємство «Чагар» звернулося до господарського суду Київської області з  позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Харчування» про стягнення 157  584,33 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2017 справу № 911/2231/17 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2017  справу № 911/2231/17 передано на розгляд судді Босому В.П. Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального  кодексу  України, суд – УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі № 911/2231/17 за позовом Приватного підприємства «Чагар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Харчування» про стягнення 157  584,33 грн. 2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП «Енергоснаб» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, будинок 3, офіс 4; ідентифікаційний код 39540474). 3.  Розгляд справи призначити на  04.09.17 о 10:50 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б). 4. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення установи відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали; - докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи; - докази часткової оплати постановленого товару за договором купівлі-продажу № 8 від 01.08.2016. 5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. 6. Зобов'язати третю особу надати суду: - письмові пояснення по суті спору. 7. Зобов'язати позивача та третю особу: - звірити розрахунки за договором купівлі-продажу № 8 від 01.08.2016 станом на дату укладення Договору переведення боргу від 06.02.2017, для чого позивачу направити на адресу третьої особи акт звірки, а третій особі – внести власні розрахунки та надати суду. 8.  Зобов'язати сторони надати суду: - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені   копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали. 9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. 10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України,  а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.                      Суддя                                                                                                              В.П.Босий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.08.2017
Оприлюднено15.08.2017
Номер документу68211061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2231/17

Рішення від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні