Ухвала

від 10.08.2017 по справі 911/4868/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.                                         Справа № 911/4868/14

За заявою Публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/4868/14

за позовом          Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація», м. Вишгород Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -          Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», м.Вишгород Київської області

про стягнення 133 410,96 грн

Суддя Янюк О.С.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2014 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» про стягнення з останнього 133 410,96 грн, яка рішенням суду від 17.11.2016 була задоволена повністю (суддя Щоткін О.В.). 06.03.2017 суд видав наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

07.08.2017 Публічне акціонерне товариство «Укренергобудмеханізація» (далі – заявник, ПАТ «Укренергобудмеханізація») звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що за договором відступлення права вимоги від 03.08.2017 заявник відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» усі права вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №89/2007 від 30.07.2017, у тому числі і погашення заборгованості, що стягується в межах вказаного виконавчого провадження у тому числі витрат по сплаті судового збору.

У зв'язку із знаходженням судді Щоткіна О.В. у відпустці за результатами розподілу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2017 зазначену заяву передано до розгляду судді Янюк О.С.

Суд попередньо розглянувши вказану заяву зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вказано у постанові пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

З огляду на те, що відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження, то заявник повинен подати заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 57 ГПК України, зокрема: докази надіслання іншій стороні копії такої заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Як вбачається із матеріалів поданої ПАТ «Укренергобудмеханізація» заяви, до останньої не додано доказів надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/4868/14 іншим сторонам та заінтересованим особам.

Отже, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, зазначена заява підлягає повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 63, 121-4 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/4868/14 разом із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя                               О.С. Янюк