Ухвала
від 08.08.2017 по справі 922/2362/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"08" серпня 2017 р.Справа № 922/2362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заяву ТОВ "Дейлі спорт", м.Лозова про визнання банкрутом ТОВ "Дейлі спорт", м.Лозова , код ЄДРПОУ 39322404 за участю сторін:

пр-к боржника - ОСОБА_2 (адвокат, договір №07/08-17 від 07.08.17 р.),

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейлі спорт", м. Лозова, звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дейлі спорт" у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що вартості майна боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, в зв'язку з чим така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

В судовому засіданні представник боржника підтримав заяву голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст.ст. 16, 95 Закону про банкрутство обґрунтованість вимог голови ліквідаційної комісії, що зазначені в заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ "Дейлі спорт" у підготовчому засіданні, здійснивши оцінку поданих суду доказів, вислухавши пояснення представника, суд встановив про наявність достатніх правових підстав для порушення справи про банкрутство ТОВ "Дейлі спорт" у порядку ст. 95 Закону про банкрутство, оскільки дійсно вартості майна юридичної особи - боржника ТОВ "Дейлі спорт", щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів. Так, загальна сума кредиторських зобов'язань ТОВ "Дейлі спорт" складає суму 2067559,00 грн, проте майнові активи (грошові кошти на рахунках) у боржника складають лише 35 843,80 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись в господарський суд з заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Судом перевірено правильність вжиття ліквідаційною комісією ТОВ "Дейлі спорт" порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства, що є передумовою для звернення голови ліквідаційної комісії до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дейлі спорт", м.Лозова, код ЄДРПОУ 39322404.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Призначити засідання господарського суду, на якому визначитися з особливостями процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником на 17.08.2017 р. о 09 год. 30 хвл. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 111.

4. Зобов'язати боржника надати суду довідку з держказначейства про зарахування судового збору в розмірі 13780,00 грн на підставі квитанції № 268 від 20.10.16 р. до Державного бюджету України та оригінал (не копію) квитанції №492 від 21.06.17 р.

Попередити боржника про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

5. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору м. Лозова.

6. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.08.2017
Оприлюднено11.08.2017
Номер документу68211615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2362/17

Постанова від 18.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 18.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Ухвала від 27.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні