Ухвала
від 09.08.2017 по справі 911/1290/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа №911/1290/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХЕНЕРГОМАШ

на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2017

у справі №911/1290/17 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського заводу Нептун

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХЕНЕРГОМАШ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.07.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ ТЕХЕНЕРГОМАШ на користь ТОВ Торговий дім Одеського заводу Нептун грошові кошти: основний борг - 375220 грн., пеня - 174516,97 грн., штраф у розмірі - 162522,67 грн., інфляційних витрат - 94416,58 грн., 3% річних - 24088,60 грн. та судовий збір - 12461,47 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2017 скасувати в частині стягнення з ТОВ ТЕХЕНЕРГОМАШ грошових коштів: основного боргу 375220 грн., пені 174516,97 грн., штраф у розмірі 162522,67 грн., інфляційних витрат 94416,58 грн., 3% річних 24088,60 грн. та судовий збір 12461,47 грн.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову у даній справі є майнова вимога про стягнення 959201,85 грн.

Відповідно до положень Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі, що має майновий характер спору, розмір судового збору визначається з урахуванням 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі необхідно сплатити 15826,83 грн. = 14388,03 грн. (сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі) х 110%.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ТОВ ТЕХЕНЕРГОМАШ , апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Слід зазначити, що в переліку додатків до апеляційної скарги, документ, що підтверджує сплату судового збору також не зазначений.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ТОВ ТЕХЕНЕРГОМАШ на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2017 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХЕНЕРГОМАШ на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2017 у справі №911/1290/17 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №911/1290/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2017
Оприлюднено11.08.2017
Номер документу68212090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1290/17

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні