Ухвала
від 17.04.2015 по справі 2-179/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 квітня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк в особі філії Чернівецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2015 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк в особі філії Чернівецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.

Однак, дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка судового збору позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України Про державний бюджет № 80-VIII від 28.12.2014 року, мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складає 1218 гривень.

Відповідно до п.8 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.


№ 22-ц/794/676/2015р. Головуючий у 1 інстанції: Чебан В.М.

Категорія: 19/27 Доповідач: Владичан А.І.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1827 гривень на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.

Відсутність квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, також підтверджено актом, складеним старшим секретарем Шевченківського районного суду від 03.04.2015 року, з якого вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2015 року слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1827 гривень на вказаний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2015 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан

СудАпеляційний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення17.04.2015
Оприлюднено11.08.2017
Номер документу68225119
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-179/12

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Рішення від 01.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Ухвала від 17.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Ухвала від 13.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 24.01.2012

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 15.12.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 04.04.2012

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні