ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сингаївський О.П.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"11" серпня 2017 р. Справа № 296/4938/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М. , вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Виконавчого комітету Житомирської міської ради на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "03" липня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про зобов'язання вчинення певних дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.07.2017р. в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із п. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відтак, ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає розгляду справи.
Відмова суду у задоволенні клопотання може бути підставою для викладення доводів апеляційної скарги стороною по справі у разі незгоди з судовим рішенням.
З огляду на викладене, є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Житомирської міської ради на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "03" липня 2017 р.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 АДРЕСА_1
3- відповідачу Виконавчий комітет Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2017 |
Оприлюднено | 12.08.2017 |
Номер документу | 68239675 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Капустинський М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні