Ухвала

від 08.08.2017 по справі 904/6966/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2017 Справа № 904/6966/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський медичний інститут традиційної і нетрадиційної медицини", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.06.2017

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 7/10-2566 від 28.12.2016 року

ОСОБА_3, довіреність № 7/10-2562 від 28.12.2016, головний спеціаліст

відділу

СУТЬ СПОРУ:

27.06.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський медичний інститут традиційної і нетрадиційної медицини" до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю на нежитлове приміщення та споруди, розташовані за адресою: м. Дніпро, вулиця Титова, будинок 10.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.04.1996 між господарським товариством "Дніпропетровський медичний інститут народної медицини" (в результаті реорганізації правонаступник - ТОВ "Дніпровський медичний інститут традиційної і нетрадиційної медицини" та Районним відділом освіти Краногвардійського районного виконавчого комітету, на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів № 1704 від 21.12.1995 було укладено договір про безоплатне користування майном. Відповідно до договору позивачу було передано в безоплатне користування нежитлове приміщення, розташоване за адресою м. Дніпро. вул. Титова, буд. 10, загальною площею 826,7 кв.м., разом з земельною ділянкою загальною площею 3158 кв.м. За час користування нежитловим приміщенням по вул. Титова, буд. 10 у м. Дніпро, позивачем було проведено реконструкцію будівлі, капітальний ремонт за власні кошти товариства. На земельній ділянці. яка була передана позивач разом із нежитловим приміщенням, співробітниками Інституту було організовано та створено парковку для власних транспортних засобів. З часу передання правопопереднику позивача - господарському товариству "Дніпропетровський медичний інститут народної медицини" з 30.04.1996, позивач заволодів чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном, яке обліковується на його самостійному балансі. Позивач є особою, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито безперервно володіти цим нерухомими майном на протязі більше 20 років, що надає позивачу підставу просити суд про визнання за ним права власності на це майно за набувальною давністю. Право власності на спірне майно - нежитлове приміщення та споруди, які розташовані за адресою м. Дніпро, вул. Титова, буд. 10 ні за ким не зареєстровано.

Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження порушення або оспорювання прав і охоронюваних законом інтересів позивача з боку відповідача, Дніпровської міської ради. Господарський процесуальний кодекс України не передбачає звернення до суду за захистом невизнаного права. Також позивачем не наведено фактів його звернення до відповідача, що свідчить про відсутність спору між сторонами. Власником майна є територіальна громада міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради, що не надавала згоди на передачу спірного приміщення та земельної ділянки у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський медичний інститут традиційної і нетрадиційної медицини", а лише надала в тимчасове користування. Дніпровська міська рада не відмовляється від права власності спірним нерухомим майном.

27.07.2017 позивачем надані заперечення на відзив де вказує, що є всі підстави для задоволення позову, а заперечення відповідача безпідставними, про що також свідчить рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 904/3986/15 від 01.09.2015.

08.08.2017 відповідачем надані доповнення до відзиву де вказує, що єдиною підставою користування позивачем спірним приміщенням було рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів № 1704 від 21.12.1995 "Про передачу в тимчасове користування дошкільного закладу № 83 відділу освіти виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів Дніпропетровському медичному інституту народної медицини". І оскільки на теперішній час рішення, що було єдиною підставою користування втратило чинність, то і права користування приміщенням були втрачені, і таким чином подальше зайняття приміщення і користування ним було незаконне, необґрунтоване та безпідставне. Таким чином, відповідач вважає, що з серпня 2011 року позивач безпідставно займав приміщення та користувався ним. Набуття права власності за набувальною давністю ґрунтується на умовах добросовісності володіння, а позивач заволодів майном не добросовісно, оскільки незаконно продовжував користуватись майном, попри те, що підстави користування майном відпали, оскільки міська рада як власник позбавила права користування майном з серпня 2011 року.

Також відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справу відділ освіти Чечелівської районної у місті Дніпрі ради оскільки останній є балансоутримувачем спірного приміщення. Розгляд справи впливає на права та інтереси відділу освіти Чечелівської районної у місті Дніпрі ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Таким чином, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити третьою особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ освіти Чечелівської районної у місті Дніпрі ради оскільки (49009, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 27А, ідентифікаційний код 02142201).

08.08.2017 представник відповідача звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду справи № 904/6966/17 на 15 днів.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з вищевикладеним, залученням третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12 вересня 2017 року включно.

2. Залучити до участі у справі відділ освіти Чечелівської районної у місті Дніпрі ради оскільки (49009, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 27А, ідентифікаційний код 02142201) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи до 12 вересня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- докази надсилання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

- додатково повідомити третю особу про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

відповідачу:

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

третій особі:

- письмову правову позицію щодо предмету спору;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.1 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

5. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4