Ухвала

від 08.08.2017 по справі 909/527/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 серпня 2017 р. Справа № 909/527/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г.З., секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Вищого професійного училища № 14 м.Коломиї

про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.17р. у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: Вищого професійного училища №14 м.Коломиї, вул. Мазепи, буд. 224-А,

м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення заборгованості в сумі 40902,20 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № IF007-CK-41-0117 від 05.01.17р.

від відповідача: ОСОБА_2 - директор, довіреність № 373-к від 15.12.16р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Вищого професійного училища №14 м.Коломиї про стягнення заборгованості в сумі 40902,20 грн. , в тому числі 34881грн. боргу за надані послуги з розполілу природного газу, 4086, 74 грн. пені, 1486, 51 грн. інфляційних та 447, 69 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.17р., у справі №909/527/17 стягнуто з Вищого професійного училища №14 м.Коломиї, м.Коломия на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ - 34881грн. грн. 00 коп. основного боргу, 4086 грн. 74 коп. пені, 1486 грн. 51 коп. інфляційних, 447 грн. 69 коп. - 3% річних та 1600 грн. 00 коп. судового збору.

12.07.17р. до господарського суду Івано-Франківської області від заявника (Вищого професійного училища №14 м.Коломиї) надійшла заява за вих. № 01-10/158 від 12.07.17р. (вх. № 7308/17) про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.17р. у справі № 909/527/17 до 21.08.17р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.17р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.07.17р., а ухвалою суду від 25.07.17 розгляд заяви відкладено на 08.08.17.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти відстрочки виконання рішення заперечив з підстав, викладених у відзиві за вх. №12528 від 17.08.17, зокрема зазначив, що єдиним джерелом доходів позивача є доходи - отримані за діючими тарифами з урахуванням фактичних обсягів.

Представник відповідача (заявника) заяву про відстрочку виконання рішення підтримав, в її обгрунтування посилається на те, що на підприємстві працює близько 130 осіб, а фінансування здійснюється виключно з місцевого бюджету.

Розглянувши заяву Вищого професійного училища №14 м.Коломиї про відстрочку виконання рішення, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Законодавець у будь-якому випадку пов'язує відстрочку виконання судового рішення у судовому порядку з винятковими (об'єктивними, непереборними) та виключними обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення.

Отже, вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансований стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання заявнику відстрочки виконання судового рішення.

При цьому, господарський суд повинен врахувати можливі негативні наслідки як для відповідача (боржника) при виконання рішення у встановлений строк так і для позивача (стягувача) при затримці виконання рішення.

З огляду на наведене, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд, враховуючи пояснення та інтереси обох сторін щодо поданої заяви, вважає що з метою реального виконання рішення суду, у відповідності до ст. 43 ГПК України, доцільним є задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду до 01.10.2017 р. Слід зазначити, що дотримання принципу обов'язкового виконання судового рішення не повинно призводити до припинення фінансування першочергових зобов'язань боржника за відсутності реальної можливості виконати судовий акт неминуче і одночасно, тобто відстрочка виконання судового рішення дозволить акумулювати необхідні фінансові кошти для повного його виконання.

Керуючись ст. 86 , ч. 1, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вищого професійного училища №14 м.Коломиї за вих. № 01-10/158 від 12.07.17р. (вх. № 7308/17 від 12.07.17) про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.17р. у справі № 909/527/17 задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.17р. у справі № 909/527/17 до 01.10.2017р.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Дану ухвалу направити сторонам судового процесу.

Суддя Цюх Г.З.