Ухвала

від 10.08.2017 по справі 917/1170/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2017р.Справа № 917/1170/17.

за позовом Малого приватного підприємства "Протон", вул.Миру, 31,Чорноглазівка, Полтавський район, Полтавська область,38710

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6,Полтава,Полтавська область,36014

про стягнення 30 402,71 грн. заборгованості

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 25.05.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №44 від 01.06.2017 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 30 402,71 грн. заборгованості за договором про надання транспортних послуг №30/05/16-ЕЗЧ-2 від 10.06.2016 року, а саме: 24000,12 грн. - заборгованість за надані послуги, 2611,23 грн. - інфляційні втрати, 493,15 грн. - 3% річних, 3298,21 грн. - пеня.

10.08.2017 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач повідомляє суд про те, що на даний час АТ "Полтавський турбомеханічний завод" знаходиться у важкому фінансово-економічному становищі. Проте, як зазначено у відзиві, факт надання послуг з перевезення в сумі 24000,12 грн. відповідач визнає. Тому відповідач просить суд при ухваленні рішення врахувати скрутне становище відповідача та не нараховувати штрафні санкції.

В судовому засіданні 10.08.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні усно повідомив суду про те, що відповідач в повному обсязі сплатив суму основного боргу. Відповідної заяви та письмових доказів позивач суду не надав. Крім того, представник позивача виклав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в частині стягнення з відповідача суми штрафних санкцій.

Представник відповідача також підтвердив факт сплати відповідачем суми основного боргу та просив суд відмовити в задоволенні штрафних санкцій.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення слухання справи для надання часу позивачу подати до суду додаткові докази по справі.

Представник відповідача проти відкладення слухання справи не заперечував.

Суд клопотання представника позивача задовольнив.

В зв'язку з задоволенням клопотання представника позивача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2017 р. на 09:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3 . Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2017 року про порушення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.