Ухвала

від 07.08.2017 по справі 521/12726/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

07 серпня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

МазурЛ.М., Завгородньої І.М., Червинської М.Є. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_4, приватного підприємства Аріал-Агро про стягнення заборгованості,за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2017 року ,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2016 рокупозов задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та приватного підприємства Аріал-Агро на користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи заборгованість за кредитним договором від 23 листопада 2007 року № 02-262/615 на загальну суму 81 853 грн 40 коп., яка складається із: заборгованості по відсоткам у розмірі 77 767 грн 28 коп. та заборгованості по комісії у розмірі 4 086 грн 13 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2016 року без змін.

У касаційній скарзіОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_4, приватного підприємства Аріал-Агро про стягнення заборгованостіпризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

М.Є.Червинська