Ухвала

від 14.08.2017 по справі 292/655/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/655/17

Номер провадження 1-кп/292/79/17

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

14 серпня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою від 31.07.2017 року, в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні №12017060300000215 від 05.06.2017 року, обвинувальний акт по якому надійшов 28 липня 2017 року від прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тетірка Червоноармійського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, зі слів не працюючого, раніше судимого 26.12.2008 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 10.10.2011 року, судимість незнята і непогашена у встановленому законом порядку

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12017060300000215 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, надійшло із обвинувальним актом з Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області 28.07.2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого, його захисника, представника потерпілої юридичної особи, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав про надання представником уповноваженого органу з питань пробації інформації, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення не надійшло.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогамКПК обвинувальний акт. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ст.32 КПК України підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Керуючись ст.ст.32, 291, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12017060300000215 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 14 серпня 2017 рокуна 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиу відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілої юридичної особи, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тетірка Червоноармійського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, зі слів, не працюючого, раніше судимого, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку в строк до 21 серпня 2017 року.

Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1