Ухвала

від 17.10.2017 по справі 292/655/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/655/17

Номер провадження 1-во/292/6/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини заяву прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області Тимощука О.О. про виправлення описки у вироку суду від 22.09.2017 року відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік. На підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного судом покарання.

06.10.2017 року до суду звернувся прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області Тимощук О.О. з клопотанням про виправлення описки в даному вироці, а саме - в частині прийняття рішення щодо речових доказів.

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В резолютивній частині вироку помилково вказано "речові докази - дві штикові лопати та металевий лом, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області - повернути ОСОБА_1 як власнику", тоді як має бути вказано - "конфіскувати".

Дана помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вищевказаному вироку суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1 , а саме: в абзаці шостому резолютивної частини вироку слова "повернути ОСОБА_1 як власнику" замінити словом "конфіскувати".

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.С.Рябенька