Ухвала

від 09.11.2016 по справі 757/2911/13-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2911/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про дострокове зняття судимості, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2016 засуджена ОСОБА_2 звернулась до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням у порядку ст. 91 КК України про дострокове зняття судимості.

Разом з тим, 18.08.2016 року ОСОБА_2 до суду заяву, в якій просить залишити клопотання про дострокове зняття судимості без розгляду.

Суд, вивчивши клопотання приходить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності, безпосередності та диспозитивності кримінального процесу, декларованих ст.ст. 7, 22, 23, 26 КПК України, оскільки суб`єкт звернення не підтримує клопотання, суд вважає відсутніми підстави визначені ст. 91 КК України для можливості розгляду даного питання по суті, а відтак, залишає клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про дострокове зняття судимості залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1