Постанова

від 04.02.2010 по справі 1-73/2010

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-73/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.02.2010г.

Энергодарский городской суд Запорожской области в составе судьи Дзямко О.П. при секретаре Клячевой О.В., с участием прокурора Суховой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Энергодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работающего кабельщиком - спайщиком цеха системного диспетчерского технологического управления ОП Запорожская АЭС, ранее не судим, в совершении преступления. предусмотренного ст.289ч1УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 21.07.2009г. около 1 часа, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь возле дома №24 по ул. Воинов Интернационалистов в гор. Энергодар , с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно завладел находящимся во дворе указанного дома автомобилем ГАЗ -24 1976 года выпуска, бежевого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1 , стоимостью 5286 грн.92коп. и зарегистрированный на ОСОБА_2Х, путем его буксировки.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью, пояснив, что автомобиль стоял во дворе дома несколько лет, весь разобран, со спущенными колесами. Он поинтересовался у жителей дома чей это автомобиль, на что ему сказали, что хозяин автомобиля умер и он стоит без присмотра. Он решил его отбуксировать и сдать на металлолом, но по дороге был остановлен работниками милиции.

Признательные показания подсудимого подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л/д30-41);.

приобщенными к делу вещественными доказательствами - автомобиль ГАЗ - 24), автомобиль Ситроэн ВХ 16 RS , буксировочный трос(л/д49,43,45);

Другие доказательства в порядке ст.299 УПК Украины не исследовались.

Анализируя исследуемые в судебном заседании доказательства, суд считает вина подсудимого доказана и его действия квалифицируются по ст. 289 ч.1 УК Украины , так как он незаконно завладел транспортным средством.

В суд от коллектива ЦСДТУ ОП ЗАЄС поступило ходатайство о передаче ОСОБА_1В на поруки коллективу предприятия

В судебном заседании ОСОБА_1 просит удовлетворить ходатайство.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным передать ОСОБА_1 на поруки коллектива предприятия, принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, полагает возможным освободить его от уголовной ответственности с передачей на поруки коллектива предприятия.

Руководствуясь от.. 10 УПК Украины, от..47 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 289 ч1 УК Украины и передать его на поруки коллектива цеха системного диспетчерского технологического управления ОП ЗАЭС, производство по делу прекратить.

Приобщенные к делу вещественные доказательства - автомобили - оставить в собственности собственников, трос возвратить ОСОБА_1

Срок апелляционного обжалования постановления в течении семи суток с момента провозглашения .

Судья О.П. Дзямко