Ухвала

від 09.08.2017 по справі 826/388/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 09 серпня 2017 року                              м. Київ                                              № 826/388/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали по справі №826/388/17 за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СпецБур" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3272525,53, грн. , В С Т А Н О В И В: Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2017 року відкрито скорочене провадження у справі №826/388/17 за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СпецБур" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3272525,53, грн. Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено, що у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва допущено описку в даті такого рішення, а саме замість дати "20.01.2017" помилково зазначено "13.01.2017". Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити   питання про виправлення описки у письмовому провадженні. Оскільки дійсною датою прийняття ухвали є 20.01.2017, тому суд доходить до висновку про наявність описки в цій частині і отже суд вбачає наявними підстави для виправлення такої описки в даті ухвали по справі №826/388/17 з "13.01.2017" на   "20.01.2017" На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В:           Виправити описку у вступній частині ухвали по справі №826/388/17. А саме в даті зазначеного рішення з "13.01.2017" на "20.01.2017". Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                               В.І. Келеберда