Ухвала
від 09.08.2017 по справі 910/11362/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2017 р. Справа №910/11362/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Куксова В.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2017 (дата підписання 19.07.2017)

у справі № 910/11362/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Страшко Сергія Олександровича

до 1) Військової частини НОМЕР_1

2) Міністерства оборони України

3) Військової частини НОМЕР_2

про стягнення 395 886,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 910/11362/16 позов задоволено частково, стягнуто з Міністерства оборони України на користь Фізичної особи-підприємця Страшко Сергія Олександровича 176 569 грн. 25 коп. суму основного боргу, 156 784 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 5 927 грн. 86 коп. судового збору та 33 000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката; в іншій частині позовних вимог відмовлено; в задоволенні позовних вимог до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 910/11362/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині позовних вимог до Міністерства оборони України.

В поданій апеляційній скарзі скаржник просить суд відстрочити оплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи викладені скаржником доводи та надані докази, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на строк, не довше ніж до 20.09.2017.

3. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 910/11362/16 до провадження.

4. Розгляд справи № 910/11362/16 призначити на 20.09.2017 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Позивачу та відповідачам 1, 3 надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддяГ.В. Корсакова

СуддіВ.В. Куксов

Л.В. Чорна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2017
Оприлюднено23.09.2022
Номер документу68264420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11362/16

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 25.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 11.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні