Постанова

від 17.07.2017 по справі 804/3156/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 р. Справа № 804/3156/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі судового засідання за участю сторін: представник позивача представник відповідача представник третьої особиОСОБА_1 ОСОБА_2, не прибув не прибув не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Селекційно-насіннєва компанія Агропромхім , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу у розмірі 122272,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Селекційно-насіннєва компанія Агропромхім з вимогою: стягнути податковий борг у розмірі 122272,62 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Селекційно-насіннєва компанія Агропромхім (код ЄДРПОУ 37664715) у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 122272,62 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями та нарахованою пенею. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення податкового органу до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 2).

У судове засіданні 17.07.2017 року сторони не прибули.

Представником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та представником Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надано до суду клопотання про здійснення розгляду справи без участі.

Представник відповідача у судове засідання 17.07.2017 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Правом на подання письмових заперечень на позов або пояснень не скористався.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Селекційно-насіннєва компанія Агропромхім (код ЄДРПОУ 37664715) зареєстровано 22.04.2011 р. у встановленому законом порядку та перебуває на податковому обліку в Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

17.03.2017 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2017 року, якою задекларовано суму податку 13366 грн.

15.02.2017 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2017 року, якою задекларовано суму податку 5000 грн.

17.01.2017 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2016 року, якою задекларовано суму податку 16917 грн.

31.03.2017 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2016 рік, якою задекларовано суму податку 28158 грн.

Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області проведена камеральна перевірка ТОВ Селекційно-насіннєва компанія Агропромхім з питання своєчасності реєстрації податкових накладних, за результатом якої складено акт №242/117/04-83-12-01-37664715 від 10.02.2017 р.

Перевіркою встановлено порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України щодо терміну реєстрації податкових накладних.

На підставі акта перевірки №242/117/04-83-12-01-37664715 від 10.02.2017 р. Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області 06.03.2017 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями на суму 4468,33 грн.

Вказане рішення направлено на адресу відповідача, доказів оскарження матеріали справи не містять.

Також, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області проведена камеральна перевірка ТОВ Селекційно-насіннєва компанія Агропромхім з питання своєчасності сплати узгодженої суми податового зобов'язання з податку на додану вартість за період з 24.10.2016 р. по 23.01.2017 р., за результатом якої складено акт № 235/110/04-83-12-01-37664715 від 10.02.2017 р.

Перевіркою встановлено порушення п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України щодо несвоєчасної сплати податового зобов'язання з податку на додану вартість.

На підставі акта перевірки № 235/110/04-83-12-01-37664715 від 10.02.2017 р. Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області 10.03.2017 р. прийнято:

- податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями на суму 3383,40 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями на суму 1280,00 грн.

Вказані рішення направлено на адресу відповідача, доказів оскарження матеріали справи не містять.

Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області проведена камеральна перевірка ТОВ Селекційно-насіннєва компанія Агропромхім з питання своєчасності реєстрації податкових накладних за період травень-вересень 2016 року, за результатом якої складено акт № 1527/416-04-83-12-01 від 08.11.2016 р.

Перевіркою встановлено порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України щодо терміну реєстрації податкових накладних.

На підставі акта перевірки № 1527/416-04-83-12-01 від 08.11.2016 р. Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області 17.03.2017 р. прийнято:

- податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями на суму 59197,50 грн.

Вказане рішення направлено на адресу відповідача, доказів оскарження матеріали справи не містять.

Також, відповідно до ст.129 Податкового кодексу України відповідачу у зв'язку з порушенням строків погашення узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість нарахована пеня у розмірі 714,85 грн. за період з 19.12.2016 р. по 18.04.2017 р.

Отже, загальну сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Селекційно-насіннєва компанія Агропромхім складає 122272,62 грн.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).

У відповідності до пункту 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю), складеної на постачання товарів/послуг для операцій: які звільнені від оподаткування або які оподатковуються за нульовою ставкою) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів.

Згідно пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до норм статті 59 Податкового кодексу України позивачем сформовано податкову вимогу форми Ю № 7524-17 від 21.12.2016 р. про обов'язок відповідача сплатити податковий борг на загальну суму 41387,503 грн..

Доказів оскарження податкової вимоги форми Ю № 7524-17 від 21.12.2016 р. відповідачем не надано.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов'язання, внаслідок чого податковий борг в сумі 122272,62 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо визначання у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Селекційно-насіннєва компанія Агропромхім , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу у розмірі 122272,62 грн. - задовольнити.

Стягнути податковий борг у розмірі 122272,62 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Селекційно-насіннєва компанія Агропромхім (код ЄДРПОУ 37664715) у банках, що обслуговують такого платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1