Ухвала
від 23.05.2007 по справі 11/77
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.07

                                               

№ 11/77

Господарський суд Кіровоградської

області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/77 від 31.08.2006

року

за заявою кредитора -

Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, 27000,

Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Шевченка, 134,

до боржника -  приватного підприємства “Уран - Консульт”

(далі - ПП “Уран - Консульт”), 27000, Кіровоградська область, смт.

Добровеличківка, вул. Поповича, 13,

про банкрутство відсутнього

боржника, -

 

                                            

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Максимчук О.А.,

довіреність № 4793  від 01.12.2006 року;

від банкрута - ліквідатор ПП “Уран

- Консульт” арбітражний керуючий ОСОБА_1.;

 

Розглянувши наявні матеріали

справи, заслухавши представників кредитора та банкрута, господарський суд, -

 

                                             

ВСТАНОВИВ:

 

Постановою від 24.10.2006 року

господарський суд визнав відсутнього боржника ПП “Уран - Консульт” банкрутом,

відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута

арбітражного керуючого ОСОБА_1., зобов'язав ліквідатора подати господарському

суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний

баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського

суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та

ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні

ліквідаційних заходів щодо ПП “Уран - Консульт” майна, яке можна було включити

у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом

постановою від 24.10.2006 року податкова заборгованість банкрута, в сумі 340,

00 грн., а також 85 ,00 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок

майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними

за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами

до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження

звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредитора до

господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт

ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягає затвердженню

господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.

ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд,-

 

                                              

УХВАЛИВ:

 

1.  

Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1. та ліквідаційний

баланс банкрута приватного підприємства "Уран - Консульт" затвердити.

2.  

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Уран -

Консульт", код ЄДРПОУ - 31464213.

3.         Провадження у справі припинити.

4.  

Примірники цієї ухвали направити Добровеличківській МДПІ, арбітражному

керуючому ОСОБА_1, Добровеличківській райдержадміністрації для державного

реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та

банкруту.

 

           Суддя                                                                               

Коваленко Н.М.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу682720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/77

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Судовий наказ від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Постанова від 03.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Судовий наказ від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні