Ухвала

від 10.08.2017 по справі 216/2760/17

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/2760/17

Провадження 1-кс/216/1973/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

10 серпня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170402300001064 від 12.06.20127 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. ст. 115 КК України, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у вказаному кримінальному провадженні, а саме про надання тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів вказується, що 12.06.2017 у вечірній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_2 , де зустрів свою дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розмови, між ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_5 з другого боку, виникла сварка з причин розходження в поглядах на спільне сімейне життя та підозрою останньої у зраді ОСОБА_6 .

Поведінка та дії ОСОБА_5 обурили ОСОБА_6 , викликавши у нього гостру неприязнь до ОСОБА_5 та умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останній за вказаних мотивів.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_6 , 12.06.2017 року приблизно об 19-20 годин, знаходячись поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_2 , діючи з метою спричинення смерті потерпілій ОСОБА_5 з мотивів гострої неприязні до неї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи достеменно обізнаним, що голова є життєво важливий орган людини при ушкодженні якого вижити не можливо, розуміючи небезпеку для життя потерпілої, маючи прямий умисел на заподіяння потерпілій ОСОБА_5 смерті, дістав з кишені вдягнених на нього штанів невстановлений слідством складений ніж, що носив при собі, тим самим підшукав собі знаряддя вбивства, та тримаючи його в правій руці наніс потерпілій ОСОБА_5 один за одним не менше двох ударів у ліву ділянку обличчя, а саме в область лівого ока та один удар у ліву ділянку скроневої області голови. Одразу ж після цього, не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_6 тримаючи невстановлений слідством ніж у правій руці наніс потерпілій ОСОБА_5 не менше двох ударів клинком вищевказаного ножа в область лівої верхньої кінцівки, а саме область передпліччя. Від отриманих ударів потерпіла ОСОБА_5 не встояла на ногах та впала на тротуарне покриття обличчям до низу. Користуючись значною фізичною перевагою та тим, що потерпіла ОСОБА_5 не чинить будь-якого опору та знаходиться у безпорадному стані, лежачи обличчям до низу, ОСОБА_6 , продовжуючи діяти на досягнення своєї злочинної мети, направленої на заподіяння потерпілій ОСОБА_5 смерті, утримуючи невстановлений слідством складений ніж у правій руці, стоячи над потерпілою, наніс останній удар, зверху вниз, клинком вищевказаного ножа в область лівої лопатки ділянку розташування життєво-важливого органу людини серця.

В той же день, 12.06.2017 приблизно о 19-25 годин, ОСОБА_6 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для настання бажаного злочинного результату, а саме спричинення смерті потерпілій ОСОБА_5 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник. Однак злочинний намір ОСОБА_6 не було доведено до кінця з мотивів, які не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 з наявними тілесними ушкодженнями була виявлена громадянами, які одразу викликали швидку медичну допомогу та в подальшому потерпіла ОСОБА_5 була доставлена до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де їй вчасно надано медичну допомогу.

В наслідок умисних дій ОСОБА_6 , направлених на заподіяння смерті іншій людині, згідно медичної довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 001013 від 12.06.2017, потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівого очного яблука, численних непроникаючих поранень верхніх кінцівок, ділянки лопатки, множинних забоїв обличчя.

Таким чином, встановлена наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України за ознаками закінченого замаху на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, але не доведеного до кінця з причин, що не залежали від волі особи.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно виписки № 81 від 26.06.2017 року КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні у вищезазначеному медичному закладі з 13.06.2017 року по 26.06.2017 року у зв`язку зі спричиненням їй тілесних ушкоджень 12.06.2017 року.

Крім того, до моменту отримання травм потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила щорічний профілактичний огляд у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , а також встановлення ступеню тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень та встановлення стану здоров`я потерпілої до моменту вчинення кримінального правопорушення відносно неї, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Особа у володінні якої знаходиться документи, представник ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, правом присутності у судовому засіданні не скористувався.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба

встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень,а встановлення стану здоров`я потерпілої до моменту вчинення кримінального правопорушення відносно неї.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної історії хвороби, що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів - задовольнити у повному обсязі.

Дозволити тимчасовий доступ слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до:

- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,

що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 ,

з можливістю її тимчасового вилучення, на час проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити до 10 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1