Ухвала
від 14.08.2017 по справі 904/9775/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2017 Справа № 904/9775/14

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 20/87 від 28.07.2017р. Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк" на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельтрон", м. Дніпро

про стягнення 47 218 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 11.02.2015р. (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 44 559 грн. 55 коп. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, 2 658 грн. 92 коп. пені за прострочення сплати процентів; стягнуто з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 23.02.2015р. видано накази.

04.08.2017р. Публічним акціонерним товариством "Інтеркредитбанк" до господарського суду подано скаргу на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 17.07.2017р. № 0314/14078/4;

- скасувати повідомлення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 17.07.2017р. № 0314/14078/4.

Розпорядженням керівника апарату суду № 6184 від 07.08.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл скарги Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2017р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк" передано на розгляд судді Рудь І.А.

10.08.2017р. на запит судді Рудь І.А. з архіву надано матеріали справи № 904/9775/14.

Відповідно до ст.121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк" у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 19.09.2017р. о 12:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-303).

3. До засідання подати:

Скаржнику: докази в обґрунтування скарги; оригінали доданих до скарги документів - для огляду.

Боржнику: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування - у разі наявності.

Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; оригінали повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.07.2017р. та доказів його направлення скаржнику - для огляду.

Явку повноважних представників сторін та ДВС визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.08.2017
Оприлюднено16.08.2017
Номер документу68286649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9775/14

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні