Ухвала
від 14.08.2017 по справі 911/1813/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа №911/1813/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2017р.

у справі № 911/1813/17 (суддя Щоткіна О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

про стягнення 517 928,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київськьої області від 24.07.2017р., повний текст якого підписаний 26.07.2017р., у справі № 911/1813/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс" - 269 273, 61 грн. основного боргу, 22 353,40 грн. - 3% річних, 226 279, 48 грн. інфляційних втрат, 7 768,59 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.07.2017р. по справі № 911/1813/17 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 269273,61 грн. основного боргу, 22 353,40 грн. - 3% річних, 226 279, 48 грн. інфляційних втрат, 7768, 59 грн. судового збору, прийняти нове рішення в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 269273,61 грн. основного боргу, 22 353,40 грн. - 3% річних, 226 279, 48 грн. інфляційних втрат, 7768, 59 грн. судового збору, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, в іншій частині позовних вимог рішення господарського суду Київської області від 24.07.2017р. по справі № 911/1813/17 залишити без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою та враховуючи розмір прожиткового мінімуму, встановлений на 01.01.2017, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення суду має бути сплачений в розмірі 8545,45грн. (269273,61+22353,40+226279*1.5/100*110/100).

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 5036 від 01.08.2017р. на суму 8470, 00 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2017р. у справі № 911/1813/17 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 911/1813/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Г.А. Жук

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.08.2017
Оприлюднено16.08.2017
Номер документу68288226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1813/17

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Постанова від 07.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні