Ухвала

від 14.08.2017 по справі 913/627/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

14 серпня 2017 року Справа № 913/627/17

Провадження №4/913/627/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Еколас-сервіс» ЛТД, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» , м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєроднецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів .

Суддя Господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання - Рочняк Т.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3 від 01.03.2017;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Еколас-сервіс» ЛТД звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» , за якою позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» від 11.07.2017, яке оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 11.07.2017.

В судовому засіданні 14.08.2017 присутній представник позивача.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку правом на участь в судовому засіданні 14.08.2017 не скористались.

Від представника позивача 14.08.2017 (згідно штампу вхідний № 5064/17) на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява № б/н від 14.08.2017 за якою позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: докази направлення на адресу відповідача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку позовної заяви з усіма доданими документами, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ Магазин Надія , письмові пояснення за обставинами справи № б/н від 14.08.2017. Вказана заява судом розглянута та долучена до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Позивач в своїх поясненнях, зокрема, вказує на те, що рішеннями загальних зборів ТОВ Магазин Надія від 11.07.2017 було незаконно виключено ТОВ Фірма Еколас- сервіс ЛТД зі складу учасників ТОВ Магазин Надія , вирішено питання про перерозподіл частки у статутному капіталі товариства та затверджено нову редакцію Статуту ТОВ Магазин Надія .

Позивач зазначає, що зазначені рішення порушують корпаритівні права ТОВ Фірма Еколас-сервіс ЛТД, як учасника (частка 87,68%) ТОВ Магазин Надія , оскільки він не був повідомлений про дату та час проведення загальних зборів, у звязку з чим був позбавлений права взяти участь в зборах учасників та права участі в управління товариством.

Позивач вважає, що загальні зборі учасників ТОВ Магазин Надія від 11.07.2017 відбулись з порушенням вимог закону щодо скликання і проведення загальних зборів, чим були порушені права ТОВ Фірма Еколас-сервіс ЛТД (87,68%), передбачені ст. 10 Закону України Про господарські товариства , зокрема, право брати участь в управлінні справами товариства, в тому числі шляхом участі в загальних зборах. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Вимоги ухвали Господарського суду Луганської області від 01.08.2017 у справі № 913/627/17 сторонами в повному обсязі не виконані.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2017 у справі № 913/627/17 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2017 року об 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- письмові пояснення, документальне підтвердження, чим саме порушені права позивача рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» від 11.07.2017, яке оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 11.07.2017;

- документальне підтвердження того, що позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» ;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- письмові пояснення та документальні підтвердження додержання порядку скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» , які відбулись 11.07.2017, зокрема, докази повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів засновників відповідно до Статуту, який діяв на час проведення загальних зборів;

- рішення зборів учасників ТОВ "Магазин Надія" від 11.07.2017, яке оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 11.07.2017 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- протокол загальних зборів № 3 від 11.07.2017 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- рішення про скликання загальних зборів учасників ТОВ «Магазин Надія» від 11.07.2017 (у разі відсутності - письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо цього питання);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо формування статутного капіталу та внесення грошових коштів (внесків) учасниками товариства.

5. Зобов'язати третю особу - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку надати:

- реєстраційну справу ТОВ "Магазин Надія" (ідентифікаційний код 13406092).

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» , назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Довести до відома позивачу , що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Роз'яснити відповідачу що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Довести до відома сторін , що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет ( http://lg.arbitr.gov.ua/ ).

Суддя Г.М. Старкова