Ухвала

від 11.08.2017 по справі 914/2319/16

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 червня 2017 року у справі № 914/2319/16 за позовом відкритого акціонерного товариства Бродирембуд до товариства з обмеженою відповідальністю Ком Інвест Груп , треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 111 18 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 111 16 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник у тексті (с. 4, 5) посилається на постанову Вищого господарського суду України від 18 грудня 2013 року у справі № 914/1419/13 та постанови Верховного Суду України від 11 жовтня 2011 року у справі № 5002-8/5447-2010, від 4 грудня 2012 року у справі

№ 26/133, від 13 травня 2015 року у справі № 3-126гс15, копій яких до заяви не додано.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друкований текст постанови Верховного Суду України від 13 березня 2017 року у справі

№ 760/8121/16-ц (№ 6-147цс17), що не є такою копією.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів

від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 111 18 , 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_1 - представнику ОСОБА_2, строк для усунення недоліків до 28 серпня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік