Ухвала

від 16.08.2017 по справі 635/2154/17

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/2154/17

Провадження №1-кс/635/1025/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні у с.Покотилівка клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220430004547 від 15 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.240 КК України, в частині виправлення описок в рішенні суду -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року було задоволено клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в будівель і споруд, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 6324284500:02:001:0008, площею 3,1786 га, яка належить ОСОБА_4 .

При виготовленні повного тексту ухвали були припущені описки, а саме: в першому абзаці мотивувальної частини ухвали було зазначено, що з клопотання про надання дозволу на проведення огляду до суду звернувся прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 , у той час, як до суду надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 та в першому абзаці резолютивної частини зазначено, що задоволено клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220430004547 від 15 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.240 КК України.

У відповідності з вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту ухвали були допущені зазначені описки, суд вважає за можливе виправити їх.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, припущені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року, зазначивши вірно в першому абзаці мотивувальної частини ухвали: "Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будівель і споруд, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 6324285400:02:001:0008 площею 3,178 га, яка належить ОСОБА_4 , а правокористувачем є ПрАТ "Укргазвидобуток" , з метою встановлення фактів порушення вимог природоохороннього, земельного та іншого законодавства України під час здійснення ПрАТ "Укргазвидобуток" (ЄДРПОУ 25635581) господарської діяльності, а також визначення розміру завданих державі збитків";

та в першому абзаці резолютивної частини ухвали: "Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220430004547 від 15 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.240 КК України - задовольнити"

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1