Постанова

від 25.05.2007 по справі 20-5/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа

№ 20-5/191

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У

к р а ї н и

"25" травня

2007 р.  09:45                                                                                         

м. Севастополь

Господарський

суд міста Севастополя в складі:

судді Євдокимова І.В.,

при секретері Чорної

М.В. 

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

За

адміністративним позовом:  Державної податкової інспекції в

Гагарінському районі м. Севастополя (99014 м. Севастополь, вул.

Пролетарська, 24)

до  Суб'єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)

про

стягнення заборгованості в розмірі 960,00 грн.

Суддя Євдокимов

І.В.

Представники сторін:

Позивач: Сафронова О.О.,  довіреність № 4/10-011/2007  від 14.03.2007;

Відповідач: не з'явився.                   

Суть спору:

Державна

податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя звернулась  до господарського суду міста Севастополя з

позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості по єдиному податку в розмірі 960,00 грн.

Свої

позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем податкового  законодавства України.

Ухвалою

суду від 26.04.2007 по справі було призначено попереднє судове засідання на

17.05.2007.

Ухвалою

суду від 17.05.2007 року підготовче провадження по справі закінчено, та справа

призначена до судового розгляду на 25.05.2007.

Представник

відповідача в судове засідання неодноразово не з'являвся, відзив на позов не

надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином  у встановленому порядку.

Суд

вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній

матеріалами.

Згідно

зі ст.ст.27, 49, 51, 121, 130 Кодексу адміністративного судочинства України,

представнику позивача, роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши

матеріали справи, дослідивши представлені докази,  суд

В с т а н о в и в :

СПД

ОСОБА_1 зареєстрована Гагарінською державної адміністрацією м. Севастополя

31.05.2006, перебуває на обліку в ДПІ в Гагарінському районі м.

Севастополя  і зобов'язаний сплачувати до

бюджету відповідні платежі.

Відповідно

до п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку і

звітності суб'єкта малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва -

фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за

єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно

з п. 2 Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого

Наказом Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 1999 року №

599, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за №

752/4045 підставою для видачі Свідоцтва є подання суб'єктом підприємницької

діяльності - фізичною особою письмової заяви згідно з додатком 1 до цього

Порядку та платіжного документа (квитанція, копія платіжного доручення з

відміткою банківської установи) про сплату (перерахування) єдиного податку за

період не менше ніж календарний місяць. Орган державної податкової служби за

місцем державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи за наявності платіжного документа про сплату єдиного податку зобов'язаний

протягом десяти робочих днів після отримання заяви безоплатно видати Свідоцтво

або надати письмову мотивовану відмову. Свідоцтво видається на зазначений в

заяві термін, але в межах календарного року. У разі щомісячної сплати єдиного

податку, його сплата здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за

тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.

01.06.2006

СПД ОСОБА_1 до ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя була подана заява про

право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2006

рік. На підставі зазначеної заяви відповідачу було видано свідоцтво НОМЕР_1.

Проте

у 2006 році відповідачем єдиний податок сплачений не був.

Таким

чином у відповідача склався податковий борг у розмірі 960,00 грн.

Відповідно

до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли

платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в

установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків

податкові вимоги.

Згідно

з п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” перша

податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного

строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога

містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення

права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму

податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

ДПІ в

Гагарінському районі м. Севастополя відповідно до вимог п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6

Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” на адресу відповідача була

направлена перша податкова вимога НОМЕР_2 з пропозицією погасити наявну

заборгованість перед бюджетом, та яка була отримана відповідачем особисто.

Згідно

з п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” друга

податкова вимога надсилається  не раніше

тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової

вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у

встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених

у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час

проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій

заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Друга

податкова вимога НОМЕР_3 була направлена на адресу відповідача, та також

отримана відповідачем особисто.

Проте,

заходів по погашенню заборгованості відповідач не здійснює.

Крім

того, співробітниками ДПІ в Ленінському 

районі м. Севастополя була проведена перевірка майнового стану

відповідача.

За

даними ДКП БТІ та ДРОМН м. Севастополя і довідці управління оподаткування

фізичних осіб ДПІ в Ленінському  районі

м. Севастополя (відповідно до бази даних ДАІ УМВС України в м. Севастополі)

права власності на нерухоме майно та автотранспортні засоби за відповідачем не

зареєстровано.

Відповідно

до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»активи платників

податків можуть бути примусово стягнутий в рахунок погашення його податкових

зобов'язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи

вищевикладене, позовні вимоги в сумі 960,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно

до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах,

в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи

юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не

стягуються.

На підставі викладеного ,

керуючись ст. 94,  158-163, Кодексу

адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити

повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомостей про наявність поточних рахунків в

установах банку немає) до бюджету для сплати єдиного податку  на р/р 34213379700006, код платежу 16050200,

Гагарінський місцевий бюджет, ЄДРПОУ 24035612, банк   УДКУ м. Севастополя,  МФО 824509) суму заборгованості  в розмірі 960,00  грн. 

3.          Копії постанови направити сторонам.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного

господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк

з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова

набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                              

І.В. Євдокимов

Постанова

складена та підписана

в

порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

29.05.2007

Розсилка:

1.          ДПІ 

в Гагарінському районі м. Севастополя (99014 м. Севастополь, вул.

Пролетарська, 24)

2.          СПД ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

3.          Справа

4.          наряд