Ухвала

від 16.08.2017 по справі 923/501/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" серпня 2017 р. Справа № 923/501/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарсус ОЕ»

на рішення господарського суду Херсонської області від 20 липня 2017 року

по справі №923/501/17

за позовом Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарсус ОЕ»

про стягнення 82186,05грн.

в с т а н о в и в:

          Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.07.2017р. (суддя Закурін М.К.) частково задоволено позовні вимоги Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарсус ОЕ» - стягнуто з ТОВа «Тарсус ОЕ» на користь ДП «Скадовський морський торговельний порт» 63468,35грн. основної заборгованості, 1095грн. річних, 5539,80грн. інфляційних та 1364,80грн. компенсації по сплаті судового збору.

15.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Тарсус ОЕ» на рішення господарського суду Херсонської області від 20.07.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі і припинити провадження по справі.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ДП «Скадовський морський торговельний порт» звернулось до суду з позовом, предметом якого є позовна вимога майнового характеру – стягнення 82186,05грн.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 10.01.2017р. встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» та становить 1600грн.

Таким чином, при зверненні до суду з позовом по даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1600грн., оскільки 1,5% від 82186,05грн. (1232,79грн.) є меншою сумою, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600грн.).

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 20.07.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1760грн. ((1600*110)/100) = 1760грн.).

Як вбачається з квитанції №0.0.822281706.1 від 08.08.2017р., доданої скаржником до апеляційної скарги, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ТОВ «Тарсус ОЕ» сплатило судовий збір у розмірі 1600грн.

Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 3 ст.50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Відповідно до ч.4 ст.51 ГПК України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

20.07.2017р. господарським судом Херсонської області було прийняте оскаржуване рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення; повний текст рішення виготовлений 21.07.2017р. Останній день строку подання апеляційної скарги на це рішення – 31.07.2017р.

Як вбачається зі штампу відділення поштового зв'язку на поштовому конверті, апеляційна скарга ТОВ «Тарсус ОЕ» була направлена скаржником на адресу суду поштою 07.08.2017р., тобто після спливу 10-денного строку на оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 20.07.2017р.

Із змісту самої апеляційної скарги та з документів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що скаржником не подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В своїй апеляційній скарзі ТОВ «Тарсус ОЕ» зазначає, що оскаржене рішення було отримано ним 28.07.2017р., що підтверджується копією відповідного конверту та роздруківкою з сайту Укрпошти. Оскільки рішення було отримане скаржником 28.07.2017р., останній десятиденний строк оскарження рішення припадає на 07.08.2017р.

Колегія суддів зазначає, що таке ствердження скаржника є помилковим, оскільки відповідно до норм ч.1 ст.93 ГПК України строк оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 20.07.2017р. обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу, а не з дати його отримання.

Згідно із п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ТОВа «Тарсус ОЕ» без розгляду.

          Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.86, п.п.3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарсус ОЕ» на рішення господарського суду Херсонської області від 20.07.2017р. (вх.№3759/17 від 15.08.2017р.) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Справу №923/501/17 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя                                                  Мишкіна М.А.          

Суддя                                                                      Будішевська Л.О.

Суддя                                                             Таран С.В.