ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
14.08.2017р. Справа № 905/7706/13
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали заяви №815/ю від 31.07.2017р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька інноваційна компанія”, м. Донецьк
про стягнення 17 510грн. 73коп.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області, рішенням господарського суду Донецької області по справі № 905/7706/13 від 12.12.2013р. позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька інноваційна компанія» на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за договором підряду №57/118-11 від 10.10.2011р. у сумі 15 624грн. 22коп., 3% річних у сумі 395грн. 41коп., пені у сумі 994грн. 64коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1 671грн. 72коп.
24.12.2013р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.
11.08.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область, надійшла заява №815/ю від 31.07.2017р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №905/7706/13.
У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”, положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України “Про оплату праці”, ст.6 Закону України “Про охорону праці”, згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014р., приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014р., з метою збереження життя і здоров'я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014р. №38, господарський суд Донецької області з 15.07.2014р. призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.
27.04.2015р. господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014р. “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.
Проте, матеріали справи №905/7706/13 знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні. Отже, на сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, в т.ч. і матеріали справи № 905/7706/13, є втраченими.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №2 від 24.11.2014р. постанову пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” №18 від 26.12.2011р. доповнено п.7, згідно до положень якого у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи господарському суду слід виходити з такого: ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до такого місцевого господарського суду, який розглянув по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи. За змістом ч.3 п.п.7.7 цієї постанови, у разі якщо для розгляду заяви або скарги достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватись тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. За результатами розгляду питання про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині (п.7.9 постанови).
Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області наступних процесуальних документів по справі №905/7706/13: ухвала про порушення провадження у справі від 06.11.2013р., ухвала про відкладення розгляду справи від 27.11.2013р., рішення від 12.12.2013р., наказ від 24.12.2013р.
Таким чином, враховуючи наявність процесуальних документів господарського суду Донецької області у справі №905/7706/13 в електронній базі автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області, для розгляду заяви №815/ю від 31.07.2017р. Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область у порядку ст.ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відновлення матеріалів втраченої справи № 905/7706/13 з власної ініціативи.
Разом з тим, за висновками суду, наявний обсяг документів по справі № 905/7706/13 недостатній для її відновлення у повному обсязі, у зв'язку з чим справа № 905/7706/13 підлягає частковому відновленню - в обсязі наявних у суду документів, які є достатніми для здійснення розгляду заяви №815/ю від 31.07.2017р. Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область.
Відповідно до ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
Таким чином, заява №815/ю від 31.07.2017р. Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область., приймається господарським судом з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відновити втрачену справу № 905/7706/13 за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк, в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” “Дружківкатепломережа”, м. Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька інноваційна компанія”, м. Донецьк, про стягнення 17 510грн. 73коп. - частково.
2. Прийняти до розгляду заяву №815/ю від 31.07.2017р. Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №905/7706/13.
3. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 28.08.2017 на 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
4. Зобов'язати заявника (позивача) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення та відповідні докази стосовно пред'явлення наказу до виконання; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно поважності причин пропущення строку для пред'явлення наказу до виконання; письмові пояснення щодо неможливості звернення позивача до суду із заявою про поновлення строків для пред'явлення наказу до виконання у період з 2014р. по 11.08.2017р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобов'язати боржника (відповідача) надати суду: письмово викладену позицію стосовно заяви №815/ю від 31.07.2017р. Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №905/7706/13; письмові пояснення з відповідними доказами щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2013р. по справі №905/7706/13; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2017 |
Оприлюднено | 19.08.2017 |
Номер документу | 68311665 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.С. Мельниченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні