Ухвала

від 16.08.2017 по справі 910/20134/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 16.08.2017Справа №  910/20134/16 За заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь плюс" про виправлення описки у рішенні суду від 19.07.2017 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь плюс" про стягнення грошових коштів Суддя Щербаков С.О. Представники: не викликались. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"  (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь плюс" (далі  - відповідач) про стягнення грошових коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднанні мережі за Договором №08392/4-08 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднанні мережі від 21.08.2008 року. Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/20134/16 (суддя Якименко М.М.) позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь плюс"  задоволено частково. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь плюс" (03148, м. Київ, ПРОСПЕКТ ЛЕСЯ КУРБАСА, будинок 1Б; код ЄДРПОУ 35756348) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 1-А; код ЄДРПОУ 03327664) 104    389 (сто чотири тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 06 коп. – заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднанні мережі, 50 (п'ятдесят) грн. 00 коп. – пені, 5   219 (п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 45 коп. – штрафу, 5    629 (п'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 05 коп. – 3% річних, 47   472 (сорок сім тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 77 коп. – інфляційних втрат, 2 441 (дві тисячі чотириста сорок одну) грн. 37 грн. – судового збору. 07.08.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/20134/16  видано наказ. 14.08.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь плюс" надійшла заяву про виправлення описки у рішенні, а саме у даті складення повного тексту рішення зазначивши « 26.07.2017», замість « 26.07.2016». Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.08.2017 № 05-23/2372 у зв'язку з відпусткою судді Якименко М.М. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у  справі № 910/20134/16 передано на розгляд судді Щербакова С.О. Отже, розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь плюс"  про виправлення описки, суд відзначає наступне. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: -          вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; -          результатів арифметичних дій. Не може вважатися арифметичною помилкою неправильне застосування числових показників, які встановлені законом (наприклад, неправильне застосування ставок судового збору, індексів інфляції, процента за користування чужими коштами, цін і тарифів, ставок податків і зборів тощо) або договором (розміру неустойки, штрафу, пені). Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали. У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 "Про судове рішення" зазначено що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Судом встановлено, що у резолютивній частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/20134/16 допущено описку, а саме у даті складання повного тексту рішення, замість: «Дата складання (підписання) повного тексту  рішення: 26.07.2017 року», помилково зазначено: «Дата складання (підписання) повного тексту  рішення: 26.07.2016 року». За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку допущену  у резолютивній частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/20134/16, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          УХВАЛИВ : 1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь плюс"  про виправлення описок у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/20134/16 – задовольнити. 2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/20134/16 у даті складання повного тексту рішення, замість: «Дата складання (підписання) повного тексту  рішення: 26.07.2016 року», слід читати: «Дата складання (підписання) повного тексту  рішення: 26.07.2017 року». 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/20134/16. 4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.           Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.                       Суддя                                                                                                          Щербаков С.О.