Ухвала
від 15.08.2017 по справі 816/159/17
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/159/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Геосинтез Інженірінг" до відповідачів: 1. Державної служби України з безпеки на транспорті 2. Управління Укртрансбезпеки у Харківській області про визнання протиправним та скасування розрахунку

В С Т А Н О В И В:

24.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Геосинтез Інженірінг" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Харківській області про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 10.12.2016 до акта №3897 від 10.12.2016 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових/габаритних параметрів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито та призначено попереднє судове засідання.

15.08.2017 позивач надав до суду клопотання про проведення судового засідання 15.08.2017 без його участі.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів від сторін у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 69, 71, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Геосинтез Інженірінг" надати до суду письмові пояснення та докази щодо їх обгрунтування стосовно маршруту руху, здійсненого автомобілем НОМЕР_1 10.12.2016 (маршрутні листи тощо).

Зобов'язати відповідачів надати до суду письмові пояснення щодо зазначення в акті № 0003897 маршруту руху автомобіля НОМЕР_1 10.12.2016, а саме: м. Полтава - Харківська область, с. Новопокровка, Чугуївський район.

Зазначені документи надати до суду в строк до 20.09.2017.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геосинтез Інженірінг" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Харківській області про визнання протиправним та скасування розрахунку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 10 жовтня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2017
Оприлюднено17.08.2017
Номер документу68324139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/159/17

Постанова від 27.10.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 15.08.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 27.02.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 26.01.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні