Ухвала

від 14.08.2017 по справі 822/2434/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 14 серпня 2017 року                                         м. Київ                                  К/800/23730/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у справі № 822/2434/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівбудмеханізатор» до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 січня              2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у справі № 822/2434/16.    Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Згідно частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у справі                         № 822/2434/16. Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки задоволення позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень не передбачають здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення. Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: 1. Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 січня                       2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня                   2017 року у справі  № 822/2434/16. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області. 3. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу                                 № 822/2434/16. 4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті                 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                О.М. Нечитайло Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.