Ухвала
від 21.06.2017 по справі 905/1079/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

21.06.2017р.                     Справа № 905/1079/17                                                   

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ (в особі Донецького обласного управління, м. Краматорськ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційна фірма «Феро-Квінт», м. Донецьк

про виправлення описки

Суддя Матюхін В.І.

Під час друку рішення від 24.05.2017р., господарським судом з технічних причин була допущена описка у 1-му абзаці його вступної та описової частини, а саме:

-          в вступній частині: замість «про стягнення 252 926,59грн. та розірвання договору», зазначено: «про стягнення 252 926,59грн.», саме так було зазначено позивачем у позовній заяві;

-          в описовій частині не зазначено вимоги позивача про розірвання договору кредитної лінії №3 від 15.05.2012р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційна фірма «Феро-Квінт».

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, з метою усунення допущеної описки та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в 1-му абзаці вступної та описової частини рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. по справі №905/1079/17 описку щодо не зазначення вимоги позивача про розірвання договору кредитної лінії №3 від 15.05.2012р.

Належними вимогами позивача по справі №905/1079/17 вважати:

·          стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційна фірма «Феро-Квінт» 252 926,59грн., у тому числі:

ь          120 848,42грн. - відсотки за користування кредитом;

ь          48,00грн. – прострочена заборгованість за нарахованими комісійними винагородами;

ь          108 742,32грн. – інфляційні втрати;

ь          23 287,85грн. – 3% річних по простроченим сумам,

·          розірвання договору кредитної лінії №3 від 15.05.2012р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (в особі Донецького обласного управління) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційна фірма «Феро-Квінт».

          

Суддя В.І. Матюхін

          

          

          

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

          1 – відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.06.2017
Оприлюднено21.08.2017
Номер документу68333790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1079/17

Судовий наказ від 19.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Судовий наказ від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Рішення від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Судовий наказ від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Рішення від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні